Определение от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ 17АП-10522/2022(5)-АК

Дело № А50-15295/2021
07 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.

без проведения судебного заседания

рассмотрев вопрос о замене судьи при рассмотрении по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела № А50-15295/2021,

в рамках дела № А50-15295/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПермСпецНефтеМаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2026 апелляционный суд отложил судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела № А50-15295/2021, рассматриваемому по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 04.05.2026.

Рассмотрение спора начато в составе судей: Чепурченко О.Н., Плаховой Т.Ю., Чухманцева М.А.

В судебном заседании 04.05.2026 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.05.2026.

Судья Плахова Т.Ю. не сможет принять участие в рассмотрении спора в связи с нахождением в ежегодном отпуске.

Согласно ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Плаховой Т.Ю. для ее рассмотрение необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Шаркевич М.С. для рассмотрения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции заявления конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела № А50-15295/2021.

Спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чепурченко О.Н., судей Чухманцева М.А., Шаркевич М.С.

Председатель шестого

судебного состава О.Н. Чепурченко