Определение от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Формирование состава суда
На статью ссылается 1 681 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А.,
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2026 по делу № А56-76272/2025 (судья Душечкина А.И.), принятое…
Путь дела · 5 актоввзаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Изотовой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестКонсалт» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и…
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Проектно-конструкторское бюро «Автоматика» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2026 по делу № А56-107127/2025 (судья…
взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Юркова И.В.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Коросташов А.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Семиглазова В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Морозовой Н.А.,
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мэни хэндс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2026 по делу № А56-17277/2026 (судья Дорохова Н.Н.),…
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Коросташов А.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Семиглазова В.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Путь дела · 5 актоввзаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Юркова И.В.,
в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Слобожаниной В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ориент» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2026 по делу № А56-69461/2025 (судья Евдошенко А.П.),…
Определением апелляционного суда от 02.04.2026 ввиду нахождения судей Балакир М.В., Целищевой Н.Е. в очередном отпуске в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Балакир М.В. на судью Изотову С.В., судьи Целищевой Н.Е. на судью Галенкину К.В.
Путь дела · 2 актаОпределением суда от 27.04.2026 на основании статьи 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Боглачевой Е.В., ранее участвовавшей в рассмотрении кассационной жалобы по делу, в связи с ее пребыванием в отпуске на судью Жукову Т.В. После замены состава суда рассмотрение кассационной жалобы произведено с самого начала.
Путь дела · 2 актаСудья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоглазова Е.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зуевой М.В.,
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Изотовой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга…
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд