Определение от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12346/2026) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестКонсалт» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-26687/2024
08 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Изотовой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестКонсалт» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2026 по делу № А56-26687/2024 (судья Сайфуллина), принятое
по иску (заявлению) товарищества собственников жилья «Тарховское» к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестКонсалт»
3-и лица: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитет по градостроительству и архитектуре, Комитет по контролю за имуществом Санкт- Петербурга, Государственная административно-техническая инспекция
об обязании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестКонсалт» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2026 по делу № А56-26687/2024.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
-
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
-
документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12346/2026)
оставить без движения.
- Предложить обществу с ограниченной ответственностью
«СтройИнвестКонсалт» исправить допущенные нарушения и представить
необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 28 мая 2026 года (включительно).
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на
официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
Судья М.Д. Данилина
(дело находится в производстве судьи Изотовой С.В.)