К основному содержимому
АПК РФ

Статья 18 АПК РФ

Формирование состава суда

На статью ссылаются 1 594 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 594 акта, сначала новые · страница 2 из 80. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-45489/2025

    Дата сверена

    По правилам статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начато с самого начала.

    Путь дела · 2 акта
  2. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А34-3912/2025

    Дата сверена

    Судья Гавриленко О.Л. (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кравцовой Е.А.), рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с…

  3. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А71-12543/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сухановой Н.Н. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Статус» на решение Арбитражного суда Удмуртской…

  4. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-5796/2013

    Дата сверена

    судьи Чумакова Е.С., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.,

    Путь дела · 2 акта
  5. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А37-1704/2025

    Дата сверена

    судьи Лесненко С.Ю. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дроздовой В.Г.)

    Путь дела · 2 акта
  6. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-24616/2023

    Дата сверена

    …2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сергеевой Т.А., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации города Кемерово на постановление от 13.03.2026…

    Путь дела · 3 акта
  7. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А19-17215/2025

    Дата сверена

    Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Варламова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Недраспецальянс» на…

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А78-5853/2025

    Дата сверена

    Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Пенюшов Е.С., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Морозовой М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного…

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-15513/2020

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска.

    Путь дела · 3 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-18410/2020

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-3823/2026

    Дата сверена

    В связи с отсутствием судьи Шаламовой Ю.В. по уважительной причине (нахождение в очередном отпуске) ходатайство в порядке статьи 18 АПК РФ рассматривается судьей Трефиловой Е.М.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-6429/2025

    Дата сверена

    Согласно частям 3 и 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-14335/2025

    Дата сверена

    Согласно частям 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в том числе ввиду отпуска.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-40578/2021

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи в том числе ввиду отпуска.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33164/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-123395/2025

    Дата сверена

    действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой М.Г., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-105243/2023

    Дата сверена

    …Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2026по делу № А56-105243/2023 по…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-4814/2026

    Дата сверена

    действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Титовой М.Г., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Практика по другим нормам