Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВ удовлетворении ходатайства заинтересованного лица, Управления Федерального казначейства по Свердловской области, об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А60-3823/2026путем использования систем видеоконференц-связи отказать. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <*>.
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**
путем использования систем видеоконференц-связи
№ 17АП-5206/2026-АК
г. Пермь
29 мая 2026 года
Дело № А60-3823/2026
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Трефиловой Е.М., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Шаламовой Ю.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство заинтересованного лица, Управления Федерального казначейства по Свердловской области,
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы заявителя, общества с ограниченной ответственностью Уральская Консалтинговая Компания «БухучетАудитСервис»,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 08 апреля 2026 года
по делу № А60-3823/2026
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Уральская Консалтинговая Компания «БухучетАудитСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Управлению Федерального казначейства по Свердловской области (ИНН <***> , ОГРН <***>)
о признании недействительным предписания о приостановлении членства аудиторской организации в саморегулируемой организации аудиторов № 62-68-13/12222 от 28.10.2025,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Саморегулируемая организация аудиторов Ассоциация «Содружество» (ИНН <***> ОГРН <***>),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2026 года апелляционная жалоба заявителя, общества с ограниченной ответственностью Уральская Консалтинговая Компания «БухучетАудитСервис», принята к производству; дело назначено к судебному
разбирательству под председательством судьи Шаламовой Ю.В. на 10 августа 2026 года на 12 час. 00 мин.
В связи с отсутствием судьи Шаламовой Ю.В. по уважительной причине (нахождение в очередном отпуске) ходатайство в порядке статьи 18 АПК РФ рассматривается судьей Трефиловой Е.М.
Управление Федерального казначейства по Свердловской области в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А60-3823/2026 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года
№ 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц- связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на «10» августа 2026 года на 12 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства заинтересованного лица, Управления Федерального казначейства по Свердловской области, об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А60-3823/2026путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.М. Трефилова