Определение от 29 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

Дело № А56-105243/2023
29 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2026по делу № А56-105243/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании;

3-и лица:

1. финансовый управляющий ФИО2 ФИО3,

2. ФИО4,

3. финансовый управляющий ФИО4 ФИО5,

4. ФИО6,

установил:

ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2026 по делу № А56-105243/2023.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, составляет 10 000 руб.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ,

подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подписана представителем по доверенности ФИО7, однако к апелляционной жалобе приложена доверенность на ФИО2.

Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем жалобы должен быть приложен диплом о высшем юридическом образовании либо документы о получении ученой степени по юридической специальности.

Приведенные обстоятельства в силу статьи 263 АПК РФ являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14107/2026) оставить без движения.

Предложить ФИО1 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 29 июня 2026 года (включительно).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

Судья Д.А. Кузнецов

(Дело находится в производстве судьи Новиковой Е.М.)