К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-14335/2025

Итог · из резолютивной части

Произвести замену судьи Гладких Е.О. на судью Саликову Л.В. Апелляционная жалоба должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2025 по делу № А60-14335/2025 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Устюговой Т.Н., судей Даниловой И.П., Саликовой Л.В. Председатель суда Е.М. Шайхутдинов

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-14335/2025
Судья
Шайхутдинов Е.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
АО «Композит» требовало включить его требование в реестр требований кредиторов гражданина-должника; должник обжаловал определение суда первой инстанции о включении требования в апелляционном порядке.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ 17АП-63/2026(2)-АК

Дело № А60-14335/2025
29 мая 2026 года
г. Пермь

Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Шайхутдинов Е.М., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2025 года (мотивированное определение изготовлено 13 января 2026 года) о включении требования АО «Композит» в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела № А60-14335/2025 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>),

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026, вынесенным в составе председательствующего судьи Устюговой Т.Н., судей Даниловой И.П., Гладких Е.О., судебное разбирательство отложено до 02.06.2026.

Судья Гладких Е.О. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.

Согласно частям 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в том числе ввиду отпуска.

Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Гладких Е.О. необходимо произвести замену указанной судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Гладких Е.О. на судью Саликову Л.В.

Апелляционная жалоба должника ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2025 по делу № А60-14335/2025 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Устюговой Т.Н., судей Даниловой И.П., Саликовой Л.В.

Председатель суда Е.М. Шайхутдинов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cglPgvLOTNHd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты