К основному содержимому
АПК РФ

Статья 179 АПК РФ

Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

На статью ссылаются 494 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

494 акта, сначала новые · страница 19 из 25. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-268/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-344362/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

    Арбитражный суд Нижегородской области · Дело № А43-37471/2025

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-18864/2025

    Дата сверена

    за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-65842/2024

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа, организации, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-827/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-1851/2026

    Дата сверена

    В соответствии с правилами ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-30062/2025

    Дата сверена

    На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенная опечатка подлежит исправлению по инициативе арбитражного суда путем указания в резолютивной части настоящего решения верной суммы неустойки.

  9. Кассационный судКассация

    Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-18030/2023

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 3 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-2828/2024

    Дата сверена

    Заявление экспертной организации о разъяснении вопросов, поставленных перед экспертом, подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10158/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19060/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19069/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-19059/2025

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-2442/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки, описки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-3526/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

  17. Кассационный судКассация

    Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-57400/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

  18. Кассационный судКассация

    Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-10797/2023

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания, в случае неясности решения.

    Путь дела · 3 акта
  19. Кассационный судКассация

    Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-89057/2022

    Дата сверена

    Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ суд, принявший решение, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-7992-5/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Практика по другим нормам