К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 3 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области

Дата сверена
Дело № А43-37471/2025

Итог · из резолютивной части

Исправить описки, допущенные при изготовлении решения 03.02.2026 (резолютивная часть объявлена 20.01.2026). Второй абзац вводной части решения читать в следующей редакции «ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Нижегородской области
Номер дела
А43-37471/2025
Дата резолютивной части
Судья
Паньшина О.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Нижегородская область
Суть спора
Должник просил исправить описку в решении о признании его несостоятельным (банкротом), указав верный адрес регистрации; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечаток, описок, арифметических ошибок**

Дело № А43-37471/2025

г. Нижний Новгород 03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-721Б), рассмотрев заявление ФИО1

об исправлении описки, допущенной при изготовлении судебного акта без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2026 (резолютивная часть объявлена 20.01.2026) ФИО1 признан (а) несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

От должника ФИО1 поступило заявление об исправлении описки (опечатки) в водной и резолютивной части решения, в которой просит указать верный адрес прописки должника «адрес регистрации: 607052, <...>»

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка в решении не влияет на существо принятого судебного акта, ходатайство об исправлении описки подлежит удовлетворению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описки, допущенные при изготовлении решения 03.02.2026 (резолютивная

часть объявлена 20.01.2026).

Второй абзац вводной части решения читать в следующей редакции

«ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Выкса Нижегородская

область, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 607052, Нижегородская

обл, <...> д 20, кв 2) о признании несостоятельным (банкротом),

Первый абзац резолютивной части решения читать в следующей редакции:

«признать гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Выкса

Нижегородская область, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 607052,

<...> д 20, кв 2) несостоятельным (банкротом).»

Сторонам и иным заинтересованным лицам принять к сведению настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным

кодексом Российской Федерации порядке.

Судья О.Е. Паньшина

.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ekFcSYG4jY6O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты