К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

Арбитражный суд Забайкальского края

Дата сверена
Дело № А78-7992/2025

Итог · из резолютивной части

Исправить допущенную опечатку. В абзаце 2 резолютивной части определения суда от 13.01.2026 по делу №А78-7992-5/2025 вместо указания «…задолженности по договору займа №1001591590/19 от 18.10.2024 в размере 50 217,84 руб., в том числе: 23 758,47 руб. – основной долг, 24 459,37 руб. – проценты, 2000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Забайкальского края
Номер дела
А78-7992-5/2025
Дата резолютивной части
Судья
Минашкин Д.Е.
Вид дела
Банкротство
Регион
Забайкальский край
Суть спора
Суд по своей инициативе исправил опечатку в резолютивной части определения, которым было удовлетворено требование кредитора о задолженности по договору займа в размере 73 500 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г. Чита Дело № А78-7992-5/2025

02 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Минашкин Д.Е.,

рассмотрел по своей инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения от 13.01.2026 по делу №А78-7992-5/2025.

По результатам рассмотрения обособленного спора №А78-7992-5/2025 судом 13.01.2026 было вынесено определение в виде резолютивной части.

При этом абзац 2 резолютивной части указанного судебного акта произведен с опечаткой, произошедшей в результате технического сбоя, обусловленного переносом базовой программой ранее вынесенного по заявлению того же кредитора определения суда от 16.12.2025 по обособленному спору №А78-7992-1/2025 в отношении должника.

Так, вместо указания на «…задолженности по договору займа №0672919032 от 07.01.2025 за период с 26.01.2025 по 14.07.2025 в размере 73 500 руб., установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по делу №2-2903/2025 от 03.10.2025», было указано «…задолженности по договору займа №1001591590/19 от 18.10.2024 в размере 50 217,84 руб., в том числе: 23 758,47 руб. – основной долг, 24 459,37 руб. – проценты, 2000 руб. – госпошлина с учетом информации о вынесенном судебном приказе мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 15.08.2025 по делу №2-2006/2025 ,постановления о возбуждении исполнительных производств от 29.11.2025 и банка данных исполнительных производств ФССП России по состоянию на 30.12.2025».

Указанная опечатка является следствием приведенного технического сбоя, и не влияет на оценку судом рассмотренного по существу требования кредитора, которое удовлетворено именно на сумму 73 500 руб. по его заявлению от 06.12.2025 исх.№INV0672919032, и потому подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную опечатку.

В абзаце 2 резолютивной части определения суда от 13.01.2026 по делу №А78-7992-5/2025 вместо указания «…задолженности по договору займа №1001591590/19 от 18.10.2024 в размере 50 217,84 руб., в том числе: 23 758,47 руб. – основной долг, 24 459,37 руб. – проценты, 2000 руб. – госпошлина с учетом информации о вынесенном судебном приказе мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 15.08.2025 по делу №2-2006/2025 ,постановления о возбуждении исполнительных производств от 29.11.2025 и банка данных исполнительных производств ФССП России по состоянию на 30.12.2025.», следует считать правильным указание «…задолженности по договору займа №0672919032 от 07.01.2025 за период с 26.01.2025 по 14.07.2025 в размере 73 500 руб., установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по делу №2-2903/2025 от 03.10.2025».

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья Д.Е. Минашкин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CKnqX0XJeJZJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты