К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А70-18030/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Исправить опечатку, допущенную при изготовлении текста определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 по делу № А70-18030/2023. 2. Во вводной части определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 по делу № А70-18030/2023 следует читать «в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М.». 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А70-18030/2023
Судья
Хвостунцев А.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство отсутствующего должникаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тюменская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки**

Дело № А70-18030/2023
г. Тюмень
03 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хвостунцев А.М., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М., рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 по делу № А70-18030/2023.

Cуд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Вертекс» ФИО1 на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2025 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А70-18030/2023.

Суд округа установил, что при изготовлении определения суда кассационной инстанции от 31.03.2026 о принятии кассационной жалобы к производству допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании судьи, а именно: вместо «в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М.» ошибочно указано «в порядке взаимозаменяемости судьей Хвостунцевым А.М.».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка является технической и подлежит исправлению. Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Исправить опечатку, допущенную при изготовлении текста определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 по делу № А70-18030/2023.

  2. Во вводной части определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2026 по делу № А70-18030/2023 следует читать «в порядке взаимозаменяемости с судьей Казариным И.М.».

  3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.М. Хвостунцев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lZv9G1IOHZJd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты