Постановление от 24 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
О фальсификации представленных ответчиком документов конкурсным управляющим в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
Заявление о фальсификации доказательства
На статью ссылаются 300 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
О фальсификации представленных ответчиком документов конкурсным управляющим в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
Судом установлен факт, что спорные работы относятся к работам по муниципальному контракту, где в отношении заявленных видов работ имеются обстоятельства их ненадлежащего исполнения ответчиком, подтвержденные актами комиссионного обследования объекта в отношении которых возражений в порядке ст. 65, 67, 68, 161 АПК РФ суду не представлено.
Определениями суда истцу было предложено в случае необходимости заявить письменное ходатайство о фальсификации доказательств в порядке, установленном ст.161 АПК РФ.
О фальсификации представленных документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
…номеров (раздел «Сим-карты»); доказательства обращения к истцу и в правоохранительные органы по фактам, указанным в отзыве на иск; представить заявление о фальсификации доказательств, оформленное в порядке ст. 161 АПК РФ, а также представить свою позицию относительно необходимости проведения судебной экспертизы по делу или истребования доказательств.
Данные документы ответчиком не оспорены, о их фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.
Следовательно, в данном случае суд вправе руководствоваться копией документа при условии, что никто из лиц, участвующих в деле, не оспаривает ее подлинность по правилам статьи 161 АПК РФ.
О фальсификации товарной накладной ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ в суде не заявлял.
Доказательств, позволяющих применить положения статьи 1487 ГК РФ и освободить ответчика от гражданско-правовой ответственности, ответчиком не представлено, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств по правилам статьи 161 АПК РФ ответчиком также не заявлено.
…заявление ответчика о фальсификации не основано на фактах подделки документов, получении доказательств с нарушением федерального закона, а относится исключительно к их содержанию и оценке, в связи с чем оснований полагать, что представленные истцом доказательства сфальсифицированы, у суда апелляционной инстанции не имеется в силу положений ст. 161 АПК РФ.
Заявлений о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено (ст. 161 АПК РФ).
О фальсификации указанного акта истцом в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
- необходима проверка заявления о фальсификации представленного доказательства (статья 161 АПК РФ);
Путь дела · 3 актаТак, статьей 161 АПК РФ предусмотрена возможность обращения лица, участвующего в деле, в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле.
Путь дела · 4 акта…процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», в порядке статьи 161 АПК РФ подлежат рассмотрению заявления, мотивированные наличием признаков подложности доказательств, то есть совершением действий, выразившихся в подделке формы доказательства: изготовление документа специально для представления его…
Путь дела · 3 актаВ порядке ст. 161 АПК РФ судом было предложено Ответчику представить оригиналы документов, либо исключить их из доказательств по делу.
Путь дела · 3 актаТаким образом, поручения №4 от 01.04.2024 и поручения №5 от 16.04.2024,представленные в материалы дела с исковым заявлением, с согласия истца, исключены из числа доказательств по делу па основании и. 2 ч. 1 ст. 161 АПК РФ.
Путь дела · 12 актовВместе с тем до принятия итогового судебного акта по указанному спору возражения в отношении акта приема-передачи от 04.12.2018 ФИО7 заявлены не были, право на опровержение обстоятельств, установленных в акте посредствам заявлений о фальсификации (статья 161 АПК РФ), о назначении судебной экспертизы (статья 82 АПК РФ), реализовано не было.
Путь дела · 3 актаО фальсификации указанных доказательств Общество в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 161 АПК РФ не заявляло.
Путь дела · 3 актаСуд отмечает, что единственным способом дезавуирования письменных доказательств в арбитражном процессе является заявление об их фальсификации в порядке статьи 161 АПК РФ.