Предъявление встречного иска
На статью ссылаются 197 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаВ соответствии с требованиями ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Путь дела · 2 актаВ соответствии со статьей статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) встречное исковое заявление принято к производству.
Путь дела · 4 актаВ порядке статьи 132 АПК РФ к производству принято встречное исковое заявление об обязании ответчиков предоставить из федерального бюджета межбюджетные трансферты бюджету Приморского края для бюджета Пограничного муниципального округа на содержание передаваемого имущества ВЛЭП 0,4 кВ «ВНС», ВЛЭП 0,4 кВ «ДОСы» в размере 396 249,89 рублей.
Путь дела · 3 актаРуководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 65, 70, 110, 132, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 65, 70, 110, 132, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В порядке статьи 132 АПК РФ к производству суда принято встречное исковое заявление ООО «Газпромнефть-Заполярье» к МТУ Росимущества о взыскании переплаты по договору аренды от 18.10.2018 № 14-89/2018 в сумме 1 629 921 руб. 45 коп.
Путь дела · 3 актаПоскольку требования носят взаимоисключающий характер, суд в соответствии со статьёй 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление АО «Траст Инвест М» как встречный иск.
Путь дела · 3 актаИП ФИО1 в порядке статьи 132 АПК РФ обратилась в суд со встречным иском о признании решения от 10.07.2021 (далее - решение от 10.07.2021) общего собрания собственников нежилых помещений в здании по адресу: <...> (далее - спорное здание), недействительным.
Путь дела · 2 актаСудом первой инстанции к совместному рассмотрению в порядке ст. 132 АПК РФ принято исковое заявление ООО «Жилстрой-МО» к ООО «ПалПалыч» о взыскании неосновательного обогащения, убытков по договору подряда № Ж-1223-21 от 09.09.2021 в размере 17 461 202,18 руб., расходов по оплате госпошлины, которое мотивировано перечислением авансовых платежей в размере…
Определением от 18.03.2020 на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к совместному рассмотрению с первоначальным исковым заявлением принят встречный иск АО «Тион умный микроклимат» о взыскании с ИП Рубана В.А. неосновательного обогащения в сумме 270 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в…
Определением от 22.08.2019 к производству суда на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО «Элвест» о взыскании с ООО «ФСК ЕЭС» 10 175 040 руб. 37 коп. задолженности по договору подряда от 04.05.2018 № 4753.
В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит совместному рассмотрению с первоначальным.
В соответствии с частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным…
Определением от 08.07.2020 на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление АО «ЕТК» о взыскании с ООО «СК «Партнер» неустойки за просрочку выполнения работ по договору №3300-FA050/02-011/0046-2017 от 28.06.2017 в сумме 12 647 953 руб. 57…
Определением суда от 13.08.2018 на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ИП ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании пеней, начисленных за период с 21.06.2017 по 31.07.2018 на основании пункта 3.3 договора № 21/1216 от 21.12.2016 в сумме 1 345…
Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ФИО2 предъявил к Ассоциации встречный иск о признании незаконным бездействия Ассоциации, выразившегося в несвоевременном рассмотрении заявления ФИО2 от 12.10.2018.
В порядке ст.132 АПК РФ к совместному рассмотрению принято встречное исковое заявление ООО "СМ Береза" о взыскании 1 847 114 руб. 23 коп. пени за просрочку выполнения работ, 1 000 000 руб. штрафа за прекращение работ (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 – 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3,…
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к совместному рассмотрению принято встречное исковое заявление предпринимателя ФИО2 о взыскании 28 000 руб. стоимости оказанных услуг по перевозке топлива, 372 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 07.10.2019 с последующим…
В порядке статьи 132 АПК РФ к производству суда принят встречный иск ИП ФИО1 к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 26.08.2019 № 3566132 в размере 91 036 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.01.2020 по 20.06.2020 в размере 1 849 руб.…