Предъявление встречного иска
На статью ссылаются 197 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
…57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 АПК РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
…57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая при этом, что они несут
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик предъявил встречный иск о взыскании с Общества 1 793 063 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №150424/1 от 15.04.2024
…принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что встречный иск соответствует условиям, предусмотренным статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), основан на тех же доказательствах, предоставленных в материалы дела, в силу чего встречный иск подлежал принятию судом для совместного рассмотрения с…
…правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
До принятия решения по существу заявленного иска судом первой инстанции в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к совместному рассмотрению с первоначальным иском принят встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Бахтиком» к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании убытков в размере 2 959…
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
…правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
…правами и обязанностями, предусмотренными статьи 4, 7-9, 16, 19, 21, 23, 41, 46, 49, 57, 59, 65, 66, 90, 94, 98, 110, 111, 119, 123, 132, 139, 154, 156, 159, 181, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете, как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, части 1 - 3 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаСуд первой инстанции в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «Стройконтроль» к Восьмому арбитражному апелляционному суду о признании одностороннего отказа от государственного контракта № 01521000073230000150001 от 26.05.2023г. незаконным и о…
Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы, поскольку в рассматриваемом случае ответчик в суде первой инстанции не представил отзыв на иск и контррасчет долга в порядке ст. 131 АПК РФ, не заявил о зачете встречных требований в порядке ст. 410 ГК РФ, не подал встречный иск в порядке ст. 132 АПК РФ.
В порядке ст. 65, 132, 159 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв управления Роспотребнадзора по Воронежской области, поступивший по системе электронной подачи
Доводы апелляционной жалобы в части неправомерного возврата встречного иска апелляционный суд также отклоняет, поскольку само по себе наличие требований ответчика по тому же договору не обязывает суд принимать такие требования к производству по ст. 132 АПК РФ, поскольку ответчик вправе обратиться с самостоятельным иском.
Согласно ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 1 ст. 64, части 1 - 3.1 статьи 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. 3, 4 ст. 170 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Индивидуальный предприниматель ФИО2 в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области со встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда на производство ремонтно-строительных работ помещений от…
Путь дела · 4 актаВ порядке статьи 132 АПК РФ к производству принято встречное исковое заявление Администрации о взыскании с ФГКУ «ДВТУИО» Минобороны России 396 249,89 рублей в связи с неисполнением ответчиком по основному иску обязательств по перечислению межбюджетных трансфертов на содержание переданного имущества ВЛЭП 0,4 кВ «ВНС», ВЛЭП 0,4 кВ «ДОСы» (с учетом…