Предъявление встречного иска
На статью ссылаются 197 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи…
…Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л., ознакомившись со встречным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Завод Буровых Технологий» к акционерному обществу «Геотек» о взыскании денежных средств, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 132, 133, 135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ИП ФИО1 обратился в суд со встречным иском к обществу «Респект Логистика» о взыскании 66 511 руб. 25 коп. задолженности по оплате услуг перевозки, 3 750 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2025 по 21.05.2025,…
…применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
В порядке статьи 132 АПК РФ судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление Компании об обязании Общества забрать у Компании нефтепродукты, ранее переданные на хранение в соответствии с договорами от 16.07.2021 № 130/21-ХП, № 131/21-ХП, № 161/21-ХП по адресу: <...> в количестве 71 577,761 тонны, из которых: АИ-92 - 58 529,855 тонны;
Ответчик в порядке статьи 132 АПК РФ обратился в суд со встречным (уточненным) исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ООО «РН-Бурение» в пользу ООО «Технопрофит» неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 4 336,41 руб. руб. Взыскать с ООО «РН-Бурение» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
Принимая во внимание, что встречное исковое заявление отвечает требованиям, установленным частью 3 статьи 132 АПК РФ, имеет взаимную связь с первоначальным иском, суд, принимает к производству встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
…N 99 "О процессуальных сроках", следует, что в случаях, предусмотренных частью 8 статьи 46, частью 3 статьи 47, частью 3 статьи 50, частью 4 статьи 51, частью 8 статьи 130, частью 6 статьи 132, частью 6 статьи 227 АПК РФ, рассмотрение дела, а в случае, определенном частью 5 статьи 18 АПК РФ, судебное разбирательство производится с самого начала.
акт вступил в законную силу (статьи 41, 129, 132, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 132, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 132, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаООО «Аврора-Шиппинг» в порядке статьи 132 АПК РФ обратилось со встречным иском к АО «ГТЛК» о взыскании сальдо по договорам финансовой аренды в совокупном размере 1 428 194 253 рублей 80 копеек (с учетом уточнения требований, принятого Арбитражным судом города Москвы в порядке статьи 49 АПК РФ).
Путь дела · 2 акта…порядок урегулирования спора, встречное исковое заявление ООО «Проектстройинвест» не соответствует требованиям ст. 132 АПК РФ, направлен на затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению настоящего дела принятию законного и обоснованного судебного акта, что является на основании ч. 2 ст. 41, ч. 4 ст. 132 и ч. 5 ст. 159 АПК РФ…
Определением суда от 14.11.2024 судом в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принят к производству встречный иск Компании к Обществу о взыскании задолженности по договору подряда № П-Р-19-18 от 01.06.2023 в размере 5 627 504,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 148 руб.
Суд, руководствуясь статьями 132, 156 АПК РФ и с учетом отсутствия возражений представителя истца, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
…21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 132 АПК РФ к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО «Уральский турбинный завод» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 32 747 999 руб. 03 коп.
Ответчик в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 04.07.2025 предъявил истцу встречный иск о признании договора (полиса) страхования имущества от 08.02.2021 недействительным.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2025 судом в порядке ст. 132 АПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным иском был принят встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие Роллед" к Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" об обязании ООО «Мегаполис» забрать со склада «ПП…
В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).