К основному содержимому
АПК РФ

Статья 112 АПК РФ

Разрешение вопросов о судебных расходах

На статью ссылаются 2 696 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 696 актов, сначала новые · страница 42 из 135. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-23534/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2511/2026

    Дата сверена

    Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-25459-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-11310-3/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-25203-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-25608/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-76561/2025

    Дата сверена

    Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-483/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-19650/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-3966/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-19754/2025

    Дата сверена

    …213.6, 213.12, 213.24, 213.9 Закона о банкротстве, статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-54139/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-65607/2024

    Дата сверена

    Частью 1 статьи 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в…

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-24283/2019

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 112, 286, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5715/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-12856/2024

    Дата сверена

    Дело № А57-12856/2024 город Саратов 22 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-8754/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание наличие у истца документально подтвержденных расходов на оплату услуг представителя суд, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 100 000,00 рублей.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-6942-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 71 (100), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-11299/25

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на налоговый орган.

Практика по другим нормам