К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-12856/2024

Итог · из резолютивной части

Производство по заявлению АО «ФАКС-АВТО» (ОГРН <*>; ИНН <*>), АО «ФАКС ПЛЮС», (ОГРН <*>; ИНН <*>), ООО научно – производственное предприятие «АЛВИ», (ОГРН <*>; ИНН <*>), ООО «СПЕЦОСНАСТКА», (ОГРН <*>; ИНН <*>), ООО «ОФИСМАГ» (ООО «Самсонопт»), (ОГРН <*>; ИНН <*>) о взыскании судебных расходов по делу А57-12856/2024 в части требований к ООО «Элвис-Пром» (ИНН <*>, ОГРН <*>) прекратить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-12856/2024
Дата резолютивной части
Стороны
АО "ФАКС-АВТО", АО "ФАКС ПЛЮС", ООО НПП "Алви" против Администрация МО "Город Саратов", Общество с ограниченной ответственностью «Элвис-Пром»
Судья
Михайлова Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда - Недействительность договораПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
Истцы требовали взыскать с администрации города и общества судебные расходы на представителя по делу № А57-12856/2024; с администрации взыскано частично, в части требований к обществу производство прекращено, в остальном отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А57-12856/2024
город Саратов
22 апреля 2026 года
Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению АО «ФАКС-АВТО» (ОГРН <***>; ИНН <***>), АО «ФАКС ПЛЮС», (ОГРН <***>; ИНН <***>), ООО научно – производственное предприятие «АЛВИ», (ОГРН <***>; ИНН <***>), ООО «СПЕЦОСНАСТКА», (ОГРН <***>; ИНН <***>), ООО «ОФИСМАГ» (ООО «Самсонопт»), (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании судебных расходов по делу А57-12856/2024 в части требований к ООО «Элвис-Пром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Взыскать расходы по оплате услуг представителя с Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АО «Факс – Авто» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 4000 руб.; в пользу АО «Факс Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)в размере 4000 руб.; в пользу ООО «Спецоснастка» (ОГРН <***>; ИНН <***>)в размере 4000 руб.; в пользу ООО «Офисмаг» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 4000 руб.; в пользу ООО НПП «АЛВИ»(ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 4000 руб.

Взыскать расходы по оплате услуг представителя по договору на оказание юридических услуг № 05/10 от 01.10.2025 с Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АО «Факс – Авто» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 500 руб.; в пользу АО «Факс Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)в размере 500 руб.; в пользу ООО «Спецоснастка» (ОГРН <***>; ИНН <***>)в размере 500 руб.; в пользу ООО «Офисмаг» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 500 руб.; в пользу ООО НПП «АЛВИ»(ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 500 руб.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Определение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 188, 272, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Михайлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xQ2cfaXMFcYu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты