К основному содержимому
АПК РФ

Статья 110 АПК РФ

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

На статью ссылаются 16 706 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

16 706 актов, сначала новые · страница 54 из 836. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-65932/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-221151/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-343935/2025

    Дата сверена

    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя исходя из положений ст. 110 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-357595/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 65, 71, 81, 110, 123, 156, 167-170,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-307743/2025

    Дата сверена

    Госпошлина подлежит распределению в порядке ст.110 АПК и возлагается на ответчика.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-225946/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-300058/2025

    Дата сверена

    статьи 110 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-24403/26-19-217

    Дата сверена

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-1829/2026

    Дата сверена

    Критерий разумности, используемый при определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт (часть 2 статьи 110 АПК РФ), является оценочным.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-2023/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-1920/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-32646/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-24714/2025

    Дата сверена

    Согласно пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-10908/2026

    Дата сверена

    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-1300/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-23858/2025

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-2184/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-17013/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-21982/2025

    Дата сверена

    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца, но взысканию в федеральный бюджет РФ не подлежат, поскольку истец в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Практика по другим нормам