К основному содержимому
АПК РФ

Статья 102 АПК РФ

Уплата государственной пошлины

На статью ссылаются 2 004 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 004 акта, сначала новые · страница 98 из 101. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 310-ЭС24-14273 по делу № А83-2358/2006

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-2358/2006

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 4 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС26-182 по делу № А40-84415/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-84415/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС25-14151 по делу № А41-80406/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-80406/2024

    Дата сверена

    Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 309-ЭС25-15525 по делу № А07-21182/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А07-21182/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС25-15798 по делу № А40-18628/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-18628/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 307-ЭС25-14208 по делу № А26-2011/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А26-2011/2020

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС26-624 по делу № А40-179474/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-179474/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 303-ЭС24-13254 по делу № А51-6623/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-6623/2016

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  9. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 301-ЭС25-13443 по делу № А79-5963/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А79-5963/2023

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы общества завершено, с него по правилам статьи 102 АПК РФ и статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в доход федерального бюджета 80 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

    Путь дела · 3 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС24-9204(8) по делу № А41-49422/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-49422/2019

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта
  11. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС25-14607 по делу № А40-251871/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-251871/2023

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 АПК РФ подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 305-ЭС23-11684(4) по делу № А40-122791/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-122791/2021

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 306-ЭС26-695 по делу № А65-968/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-968/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 3 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 303-ЭС24-13255 по делу № А51-13070/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-13070/2018

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 5 актов
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 21 января 2026 г. № 309-ЭС25-14062 по делу № А76-50959/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А76-50959/2019

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы должника завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 3 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 21 января 2026 г. № 303-ЭС26-487 по делу № А24-3303/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А24-3303/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

  17. Верховный СудКассация

    Определение от 21 января 2026 г. № 306-ЭС17-21880(62) по делу № А65-26341/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-26341/2014

    Дата сверена

    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 21 января 2026 г. № 305-ЭС26-297 по делу № А41-16158/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-16158/2022

    Дата сверена

    В рассматриваемом случае заявитель подает кассационную жалобу по спору в деле о банкротстве другого лица, и в таком деле он может быть освобожден от уплаты государственной пошлины судом исходя из имущественного положения (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 20 января 2026 г. № 303-ЭС25-15664 по делу № А73-14797/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А73-14797/2024

    Дата сверена

    В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Путь дела · 4 акта
  20. Верховный СудКассация

    Определение от 20 января 2026 г. № 304-ЭС25-13761 по делу № А45-15630/2008

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-15630/2008

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в размере 80 000 рублей, с учетом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам