К основному содержимому
АПК РФ

Статья 101 АПК РФ

Состав судебных расходов

На статью ссылаются 1 443 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 443 акта, сначала новые · страница 22 из 73. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28241/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-1220/2026

    Дата сверена

    После зачисления государственной пошлины в бюджет указанные средства в силу статьи 101 АПК РФ преобразуются в судебные расходы стороны арбитражного процесса, уменьшение которых законодательством не предусмотрено.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31895/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-28995/2025

    Дата сверена

    Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб. 00 коп.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-22876/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-28996/2025

    Дата сверена

    Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб. 00 коп.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-26995/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-20728/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-2960/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-18214/2025

    Дата сверена

    Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23734/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24083/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-38767/2025

    Дата сверена

    Ст. 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-133/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-20255/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ суд относит судебные расходы

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-6713/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Новгородской области

    Арбитражный суд Новгородской области · Дело № А44-286/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6828/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-4243/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11756/2025

    Дата сверена

    В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Практика по другим нормам