Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество оспорило отказ инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса; суды в удовлетворении требования отказали, кассация оставила акты без изменения.
Общество требовало признать недействительным односторонний отказ учреждения от исполнения договора поставки демонстрационного оборудования; суды в иске отказали, общество просило направить дело на новое рассмотрение.
Арендатор требовал взыскать с арендодателя 13 624 039 руб. стоимости ремонта и работ по пожарной безопасности арендованного имущества; арендодатель оспаривал договор аренды как недействительный. Суды иск удовлетворили, во встречном иске отказали; кассация акты отменила.
Общество требовало взыскать с предпринимателя 75 698,09 руб. основного долга, в иске отказано; предприниматель просил взыскать 45 000 руб. расходов на представителя, апелляция заявление удовлетворила; общество считает сумму чрезмерной и просит акт отменить.
Участник общества требовал от бывшего директора передать заверенные копии документов общества; апелляция требование частично удовлетворила, в пересмотре её постановления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, кассация оставила определение без изменения.
Акционерное общество «Сибирский ликерно-водочный завод» требовало взыскать с общества «Промышленная маркировка» проценты за пользование чужими денежными средствами; суды иск удовлетворили частично, ответчик просит уменьшить проценты на сумму НДС.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору аренды имущества; суды требование удовлетворили, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска требовал взыскать с общества «ДНР» задолженность по арендной плате 213 688,61 руб. и пени по договору аренды муниципального имущества; суды отказали, признав договор ничтожной сделкой, кассация оставила акты в силе.
Теплоснабжающая организация требовала с застройщика и муниципального образования долг за тепловую энергию на компенсацию потерь в тепловых сетях и за отопление нежилого помещения; с застройщика взыскано, в иске к муниципальному образованию отказано.
Конкурсный управляющий должником просил взыскать с гражданина — ответчика по обособленному спору о признании сделки должника недействительной — 110 000 руб. судебных расходов на представителя; суды взыскали 62 000 руб.
Путь дела · 2 актаАдминистрация района требовала обязать управляющую компанию привести фасад многоквартирного дома в надлежащее состояние и взыскать судебную неустойку за неисполнение решения; суды иск удовлетворили, компания просит отменить акты.
Акционерное общество оспорило пункты 1 и 3 предписания Сибирского управления Ростехнадзора об устранении нарушений промышленной безопасности на участке магистрального продуктопровода; суды в удовлетворении требования отказали, общество просит отмены актов в кассации.
ООО «Ассистанская компания «Страховая Помощь» требовало взыскать с Российского Союза Автостраховщиков расходы на услуги аварийного комиссара, неустойку, почтовые и судебные расходы; суды иск удовлетворили частично, РСА просит акты отменить.
Управляющая организация требовала взыскать с департамента администрации города 112 428,90 руб. задолженности по содержанию принадлежащих ответчику нежилых помещений; суды иск удовлетворили, департамент просит отменить акты, считая себя ненадлежащим ответчиком.
ООО «СП Интерстрой» требовало взыскать с ООО «Фуд говор» 5 180 000 руб. неосновательного обогащения и проценты за изготовление и монтаж мебели и элементов интерьера в помещении бара; апелляция иск удовлетворила, кассация оставила постановление апелляции в силе.
Представитель собрания кредиторов должника просил утвердить мировое соглашение в деле о банкротстве общества «Статус»; суды первой и апелляционной инстанций в утверждении отказали, заявитель просит акты отменить.
Крестьянское (фермерское) хозяйство требовало взыскать с торгового дома задолженность по оплате поставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды иск удовлетворили, общество обжалует их в кассации.
Предприятие водопроводно-канализационного хозяйства требовало взыскать с общества долг за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение и законную неустойку; суды иск удовлетворили частично, общество просит изменить акты в части объёма ресурсов.
Общество требовало взыскать с авиакомпании 21 514 436,55 руб. неосновательного обогащения — перечисленных без договора поставки платежей; суды сочли их исполнением третьим лицом обязательств агента и в иске отказали.
Административный орган требовал привлечь общество к ответственности по ч. 1, 2 ст. 14.43 КоАП за оборот пивных напитков, не соответствующих ГОСТ и техрегламенту; апелляция требование удовлетворила, назначив штраф 300 000 руб., кассация оставила постановление в силе.