К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

23 октября 2026

1 516 актов, сначала новые · страница 74 из 76

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-19104/2019

    Дата сверена

    Управляющая компания требовала взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойку; суды взыскали часть долга и пеней, комитет просит акты отменить.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 октября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-5620/2018

    Дата сверена

    Общество «Домейн» требовало взыскать с общества «Твой двор» стоимость некачественного товара и пени за просрочку поставки; суды взыскали часть пеней, в остальной части иска отказали; кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-21622/2018

    Дата сверена

    Поставщик требовал взыскать с покупателя 430 503 рубля задолженности по договору поставки; суды отказали, признав обязательство прекращённым зачётом встречных требований, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Гражданин требовал признать трудовыми отношения с обществом по договорам оказания услуг, признать увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать зарплату и компенсацию морального вреда; апелляция иск удовлетворила, кассационный суд её акт отменил, ВС оставил апелляцию в силе.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Гражданка оспорила решение отделения Социального фонда об отказе в назначении страховой пенсии по старости и просила обязать назначить пенсию; суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили, Верховный Суд акты отменил и направил дело на новое рассмотрение.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 6 октября 2026 г. № 19-КГ26-25-К5 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Истцы требовали признать недействительными договоры дарения недвижимости и купли-продажи автомобиля, заключённые с ответчиком, как мнимые и совершённые под влиянием обмана и заблуждения; апелляция иск удовлетворила, ВС отменил её и оставил в силе отказ в иске.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 310-ЭС26-11774 по делу № А62-5949/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А62-5949/2025

    Дата сверена

    Кредитор требовал признать индивидуального предпринимателя несостоятельной (банкротом) и включить в третью очередь реестра долг 10 000 000 руб.; суды признали заявление обоснованным и ввели реструктуризацию долгов гражданина, должник просит акты отменить.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 305-ЭС26-2119 по делу № А40-217637/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-217637/2024

    Дата сверена

    ПАО «ДОМ.РФ» требовало расторгнуть договор купли-продажи объекта культурного наследия и аренды участка, вернуть имущество и взыскать штраф; суды отказали, ВС договор расторг, требования о возврате имущества и штрафе направил на новое рассмотрение.

    Путь дела · 3 акта
  9. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 304-ЭС26-9979(2) по делу № А75-21435/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А75-21435/2022

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительными договоры купли-продажи автотранспортных средств, заключённые с гражданином и обществом, и взыскать деньги в конкурсную массу; апелляция и кассация требования удовлетворили, гражданин просит пересмотра.

    Путь дела · 2 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 305-ЭС25-15458 по делу № А41-80472/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-80472/2023

    Дата сверена

    Предприниматель (впоследствии заменён на общество «Про Фактор») требовал взыскать с общества «Вайлдберриз» убытки; иск удовлетворён частично, в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 309-ЭС26-11820 по делу № А07-38062/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А07-38062/2025

    Дата сверена

    Министерство финансов Республики Башкортостан требовало взыскать 33 827 руб. судебных расходов по делу о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; суд округа взыскал частично 21 184 руб., министерство просит пересмотра.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11459 по делу № А13-6482/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А13-6482/2024

    Дата сверена

    В деле о банкротстве гражданина рассматривался вопрос завершения реализации имущества и освобождения от исполнения требований кредиторов; апелляция отменила определение в части и не применила правила об освобождении в отношении требований банка, должник просит отменить акты апелляции и округа.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 305-ЭС26-5649 по делу № А40-99642/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-99642/2025

    Дата сверена

    Банк требовал взыскать со страховщика страховое возмещение по договору страхования банковских гарантий и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды в иске отказали, Верховный Суд акты отменил и требования удовлетворил.

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 307-ЭС26-936 (1) по делу № А13-5681/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А13-5681/2023

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий общества «Энерготранзит Альфа» оспаривал сделки по зачёту встречных требований с заводом на 8 694 035,54 руб.; суды отказали, ВС акты отменил и направил дело на новое рассмотрение; завод просил разъяснить определение.

    Путь дела · 3 акта