К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 20 октября 2026 г. № 309-ЭС26-11820 по делу № А07-38062/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А07-38062/2025

Итог · из резолютивной части

отказать Министерству финансов Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-11820Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А07-38062/2025
Стороны
Министерство финансов Республики Башкортостан против Курбатова Н.В., Крылова Е.В., Степина О.П.
Заявитель
Министерство финансов Республики Башкортостан (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Министерство финансов Республики Башкортостан требовало взыскать 33 827 руб. судебных расходов по делу о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; суд округа взыскал частично 21 184 руб., министерство просит пересмотра.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-11820

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Министерства финансов Республики Башкортостан (заинтересованного лица, далее – министерство) на определение Арбитражного суда Уральского округа от 20 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2026 г., принятые по делу № А07-38062/2025 по заявлению министерства о взыскании судебных расходов в сумме 33 827 рублей, понесенных в связи с рассмотрением заявления Курбатовой Н.В., Крыловой Е.В., Степиной О.П., Аюповой В.П. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 20 мая 2026 г., оставленным без изменения постановлением того же суда от 6 июля 2026 г., заявление удовлетворено частично: с Курбатовой Н.В., Крыловой Е.В., Степиной О.П., Аюповой В.П. в пользу министерства взыскано 21 184 рубля судебных расходов по 5 296 рублей с каждой.

В кассационной жалобе министерство просит об отмене судебных актов, ссылаясь на немотивированный отказ в полном удовлетворении требования.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

В отношении обоснованности и разумности взысканных судебных расходов судебные акты соответствуют статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», обстоятельствам дела и судебной практике.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Министерству финансов Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2575580/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты