Определение от 20 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11459 по делу № А13-6482/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-11459

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Окуличева Евгения Павловича (должника) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2026 г., принятые в деле № А13-6482/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по вопросу завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств,

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 23 декабря 2025 г. завершена процедура реализации имущества, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2026 г., определение суда первой инстанции отменено в части, в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований перед акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В кассационной жалобе Окуличев Е.П. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие недобросовестного поведения в процедуре банкротства.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

В исследованных обстоятельствах прекращения права собственности должника на находившийся в залоге автомобиль апелляционный суд установил действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Окуличеву Евгению Павловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова