Новые поступления
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
17 октября 2026
- Арбитражный судАпелляцияДата сверенаПуть дела · 2 акта
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 2 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПредприниматель просил включить его требование в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве гражданина; суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, подана апелляционная жалоба.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаООО ТК «Транстехсервис» требовало взыскания с ООО «Монополия.онлайн»; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба оставлена без движения.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаКомитет имущественных отношений Санкт-Петербурга требовал взыскать с акционерного общества задолженность по арендной плате за землю и пени; суд иск удовлетворил, обществу отказано в восстановлении срока на апелляцию, жалоба возвращена.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИндивидуальные предприниматели предъявили к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга иск о сохранении помещения в первоначальном состоянии.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаТСЖ требовало признать нежилые помещения общим имуществом собственников МКД, истребовать их из чужого незаконного владения и признать недействительными регистрацию прав и отчуждение; в иске суд отказал, апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество «Юзтулс» обжаловало отказ суда первой инстанции привлечь его третьим лицом к делу по иску гражданина к обществу «Звезда Тулс» о взыскании; апелляционная жалоба возвращена за неустранение недостатков.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУчреждение требовало взыскать с акционерного общества денежные средства; его жалоба на решение суда первой инстанции принята к производству апелляционного суда.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаИндивидуальный предприниматель требовала взыскать с общества неосновательное обогащение 510 043,09 руб. и неустойку по договору оказания услуг; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция решение оставила без изменения.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаТерриториальное управление Росимущества в Калининградской области предъявило к обществу иск о признании отсутствующим права собственности; общество обжаловало решение суда первой инстанции в апелляции.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество требовало взыскать с компании 12 481 621,10 руб. задолженности за услуги холодного водоснабжения за период с 28.09.2022 по 31.12.2023; суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжалует решение в апелляции.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАкционерное общество «Мобильные телесистемы» требовало признать незаконными действия публичного акционерного общества «Ростелеком» по ограничению пропуска трафика; его апелляционная жалоба на решение первой инстанции принята к производству.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должника требовал признать сделки недействительными и применить последствия их недействительности; его апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции принята к производству.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаФинансовый управляющий требовал признать недействительным договор дарения квартиры, заключённый должником с ответчиком, и вернуть её в конкурсную массу; суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция перешла к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаУправляющая компания требовала взыскать с общества 689 286,30 руб. платы за содержание помещений за период с 01.11.2021 по 30.11.2024; суд первой инстанции взыскал 554 656 руб., в остальном отказал, ответчик обжалует.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАгентство по защите прав фотографов «Пейзаж» требовало взыскать с общества «Аннушка» по спору о защите интеллектуальных прав; ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства; апелляционный суд восстановил срок и принял к производству жалобу предпринимателя на решение суда первой инстанции.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судАпелляция
Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена - Арбитражный судАпелляция
Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаООО «Пульсар СПб» требовало взыскать с ООО «ОКТУС» задолженность по трём договорам займа, проценты и пени; суды иск удовлетворили, во встречном иске о признании займов единой недействительной сделкой отказали. Апелляция отказала в исправлении арифметической ошибки.
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаАО «Метрострой Северной Столицы» предъявило к ООО «Техстрой» иск о взыскании; апелляционная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции возвращена из-за неустранения недостатков.