Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «Альфамобиль» требовало взыскать с общества «Гарантстрой» задолженность по договору лизинга; ответчик обжалует решение суда первой инстанции в апелляции.
Финансовый управляющий должника оспорил брачный договор, заключённый должником с супругой, и просил вернуть в конкурсную массу 1/2 доли имущества; суды в удовлетворении отказали, кассация оставила акты без изменения.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании гражданина несостоятельным (банкротом); поданная апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции оставлена без движения.
ООО «Альфамобиль» требовало изъять у ООО «Корпорация-К» имущество по договору лизинга и взыскать судебную неустойку; суд первой инстанции иск рассмотрел, ответчик подал апелляционную жалобу.
Общество требовало взыскать с детского сада денежные средства по иску; апелляционная жалоба общества на решение суда первой инстанции принята к производству.
Общество требовало взыскать с завода 8 502 871,90 руб. убытков — расходов на текущий отцепочный ремонт изготовленных ответчиком вагонов; затем уменьшило требование до 3 791 892,68 руб.; суды в иске отказали, кассация изменила решение в части госпошлины.
Конкурсный управляющий должника требовал взыскать с кредитора ООО «Камелот» 300 000 руб. судебных расходов, понесённых в обособленном споре по жалобе кредитора на действия управляющего; суд взыскал 80 000 руб., апелляция оставила определение без изменения.
Путь дела · 8 актовОбщество с ограниченной ответственностью «Прима Инвест» требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баттим» задолженность по договору поставки.
Путь дела · 2 актаМуниципальное предприятие «Всеволожское предприятие электрических сетей» предъявило к индивидуальному предпринимателю иск о взыскании; предприятие обжаловало решение суда первой инстанции.
Индивидуальный предприниматель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя; апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции возвратили заявителю.
ООО «Экостройпроект» оспаривало сделки должника с ООО «Саари» на 933 840 руб. и просило взыскать эту сумму в конкурсную массу; суд первой инстанции отказал, апелляция признала недействительными платежи на 163 620 руб., вопрос о последствиях не разрешён.
Путь дела · 2 актаСтраховое общество «Ингосстрах» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя и общества 6 147 843,71 руб. ущерба в порядке суброгации; решением суда в иске отказано, после отмены кассацией дело повторно рассматривает апелляция.
ООО «ДВ Строй» требовало взыскания с ООО «Квинт Плюс» по договору подряда; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба оставлена без движения из-за неуплаты пошлины и непредставления доказательств направления.
Общество «К2 ТУЛ» требовало взыскать с общества «АР СИ ЭР» денежные средства по договору поставки; суд первой инстанции иск рассмотрел, ответчик подал апелляционную жалобу.
Учреждение требовало признать несанкционированными примыкания к региональной автодороге, запретить их эксплуатацию и обязать общество ликвидировать съезд и автопарковку, получить техусловия и провести капремонт примыканий; апелляция утвердила мировое соглашение и отменила решение.
АО «Федеральная пассажирская компания» требовало взыскать с АО «Максимателеком» 1 858 238,53 руб. неустойки за нарушение времени реакции на инциденты по договору на техническое обслуживание ИТ-оборудования в вагонах; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, апелляция размер неустойки снизила.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должник требовал исключить имущество из конкурсной массы; поданную им апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции апелляционный суд принял к производству.
ООО «Ансан» предъявило к АО «Управляющая компания «СТАРТ» иск о взыскании по договору поставки; суд первой инстанции вынес решение, и общество обжаловало его в апелляции.
В деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал привлечь гражданина к субсидиарной ответственности; на определение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, которую апелляционный суд принял к производству.
Путь дела · 3 акта