Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-749/2026
Дата сверена
Акционерное общество «Альфа-Банк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1 203 811,92 руб.; суд признал требование обоснованным.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-12499/2026
Дата сверена
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-2855/2026
Дата сверена
ООО ПКО «Вернем» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 5 903,60 руб. основного долга в рамках дела о его несостоятельности; суд требование включил.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-4040/2026
Дата сверена
ООО «УралСибТрейд-МСК» требовало взыскать с ООО «Кенмер Монолит» задолженность по оплате товара по договору поставки металлопродукции 2 779 085,80 руб., неустойку за просрочку 332 700,80 руб. и неустойку по день исполнения обязательства; иск удовлетворён частично.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-38114/2025
Дата сверена
Кредитор ООО «ПКО «АйДи Коллект» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 38 010,25 руб. по судебному приказу; суд признал требование обоснованным и подлежащим включению в реестр.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-5599/2026
Дата сверена
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества; суд заявление признал обоснованным, признал гражданина банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6774/2026
Дата сверена
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-4797/2026
Дата сверена
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества при задолженности 1 667 161,86 руб.; суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-13488/2025
Дата сверена
Индивидуальный предприниматель просила признать незаконным отказ главы администрации городского округа и обязать провести публичные слушания об отклонении от предельных параметров застройки и изменении функционального зонирования участка; в удовлетворении требований отказано.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40242/2025
Дата сверена
ПАО «Сбербанк» заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности 2 911 529,28 руб. по кредитному договору, в том числе как обеспеченной залогом квартиры; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6805/2026
Дата сверена
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-6354/2026
Дата сверена
ТСЖ «Эдем-41а/1» требовало взыскать с муниципального образования город Челябинск в лице комитета по управлению имуществом основной долг 72 259,45 руб. и пени 33 792,84 руб. по договору возмездного оказания услуг; иск удовлетворён.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-31030/2025
Дата сверена
ООО «ПКО Траст» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 414 449,93 руб. (основной долг и проценты) в рамках дела о его банкротстве; суд требование признал обоснованным и взыскал госпошлину.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-34503/2025
Дата сверена
ПАО «МТС-Банк» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженности по кредитным договорам на 1 922 894,18 руб.; суд признал требование обоснованным.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-4587/2026
Дата сверена
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества, сославшись на задолженность 975 858,47 руб. и отсутствие дохода; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-1763/2026
Дата сверена
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества, ссылаясь на неплатёжеспособность и задолженность 336 522,77 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-42968/2025
Дата сверена
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 334 022,96 руб. (основной долг, проценты, неустойка и штрафы); суд требование удовлетворил.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-27324/2024
Дата сверена
Предприниматель требовал признать незаконным бездействие начальника отделения — старшего судебного пристава Красноармейского РОСП, не обеспечившего передачу исполнительного листа приставу-исполнителю и контроль за возбуждением исполнительного производства; требование удовлетворено.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-46197/2025
Дата сверена
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на задолженность перед банками около 1,6 млн руб. и отсутствие имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-13659/2026
Дата сверена
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с администрации сельского поселения капитализированные платежи на сумму 314 377,3 руб.; суд принял заявление к производству и назначил заседание.