К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-4040/2026

Итог · из резолютивной части

1. Исковые требования ООО «УралСибТрейд-МСК» удовлетворить частично. 2. Взыскать с ООО «Кенмер Монолит» в пользу ООО «УралСибТрейд- МСК» задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № МСК/25-268 от 05.02.2025 в сумме 2 779 085 рублей 80 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара, начисленную за период с 17.11.2025 по 28.01.2026, в сумме 166 350 рублей 40…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-4040/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "УралСибТрейд-МСК" против ООО "КЕНМЕР МОНОЛИТ"
Судья
Зайцев С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ООО «УралСибТрейд-МСК» требовало взыскать с ООО «Кенмер Монолит» задолженность по оплате товара по договору поставки металлопродукции 2 779 085,80 руб., неустойку за просрочку 332 700,80 руб. и неустойку по день исполнения обязательства; иск удовлетворён частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Челябинской области

454000, <...>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А76-4040/2026
27 апреля 2026 года
г.Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зоновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, кабинет 706, исковое заявление ООО «УралСибТрейд-МСК», г.Москва

к ООО «Кенмер Монолит», г.Москва

о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № МСК/25-268 от 05.02.2025 в сумме 2 779 085 рублей 80 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной за период с 17.11.2025 по 28.01.2026, в сумме 332 700 рублей 80 копеек, неустойки по день исполнения обязательства,

в отсутствие представителей сторон,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ч.1 ст.171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ,

Резолютивная часть

р е ш и л :

  1. Исковые требования ООО «УралСибТрейд-МСК» удовлетворить частично.

  2. Взыскать с ООО «Кенмер Монолит» в пользу ООО «УралСибТрейд- МСК» задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки металлопродукции № МСК/25-268 от 05.02.2025 в сумме 2 779 085 рублей 80 копеек, неустойку за просрочку оплаты товара, начисленную за период с 17.11.2025 по 28.01.2026, в сумме 166 350 рублей 40 копеек, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 118 354 рублей 00 копеек.

  3. Производить взыскание неустойки с ответчика – ООО «Кенмер Монолит» в пользу ООО «УралСибТрейд-МСК» с суммы долга 2 779 085 рублей 80 копеек, начиная с 29 января 2026 года по день фактической уплаты суммы долга, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день

просрочки, но не более 20% от суммы долга, с учетом уже взысканной судом неустойки в размере 166 350 рублей 40 копеек.

  1. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

  2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Зайцев С.В.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/i384q07UzAWd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты