К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-3670/2026

Итог · из резолютивной части

исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Овощной терминал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтеоргсинтез» 63 292 руб. основного долга по договору поставки № 379-25/НОС от 11.03.2025, 29 538 руб. 85 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-3670/2026
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеоргсинтез» против Общество с ограниченной ответственностью «Овощной терминал»
Судья
Голубцова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Поставщик требовал взыскать с покупателя 63 292 руб. основного долга по договору поставки и 29 538,85 руб. неустойки с начислением по день фактического исполнения; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А76-3670/2026
06 апреля 2026 года
г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Голубцовой Н.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтеоргсинтез», ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Овощной терминал», ИНН <***>, о взыскании 92 830 руб. 85 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Овощной терминал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтеоргсинтез» 63 292 руб. основного долга по договору поставки № 379-25/НОС от 11.03.2025, 29 538 руб. 85 коп. неустойки за период с 01.11.2025 по 29.01.2026 с последующим ее начислением за каждый день просрочки в размере 0,3% от суммы основного долга за период с 30.01.2026 по день фактического исполнения обязательства, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Н.А.Голубцова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Kd8KKzlqyKL8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты