К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-34503/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование ПАО «МТС-Банк» в размере 1 922 894 руб. 18 коп., из которых 1 922 849 руб. 18 коп. – задолженность по всем кредитным договорам, 41 344 руб. 00 коп. – госпошлина, - обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-34503/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «МТС-Банк»
Судья
Кирьянова Г.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженности по кредитным договорам на 1 922 894,18 руб.; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А76-34503/2025
20 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.И. Кирьянова рассмотрев заявление ПАО «МТС-Банк», о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 922 894 руб. 18 коп. предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование ПАО «МТС-Банк» в размере 1 922 894 руб. 18 коп., из которых 1 922 849 руб. 18 коп. – задолженность по всем кредитным договорам, 41 344 руб. 00 коп. – госпошлина, - обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Требование в части возмещения неустоек, судебных расходов учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Г.И. Кирьянова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/l5IHQXgLVfT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты