К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-39068/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 31 466 руб. 27 коп., в том числе: 26 581 руб. 35 коп. – основной долг, 1 989 руб. 10 коп. – проценты, 2 369 руб. 84 коп. – неустойка, 525 руб. 98 коп. – гос. пошлина, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-39068/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Холщигина Д.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Кредитор – банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 31 466,27 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А76-39068/2025
01 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., рассмотрев требование кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 31 466 руб. 27 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 31 466 руб. 27 коп., в том числе: 26 581 руб. 35 коп. – основной долг, 1 989 руб. 10 коп. – проценты, 2 369 руб. 84 коп. – неустойка, 525 руб. 98 коп. – гос. пошлина, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Требование в части неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 5 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  1. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Д.М. Холщигина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Vb7LsOxermrv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты