К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-6774/2026

Итог · из резолютивной части

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Еманжелинск, Челябинская область, Россия, СНИЛС <*>, ИНН <*>, адрес: <...>). 2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 19 октября 2026 года. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-6774/2026
Судья
Свечников А.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Челябинской области ул. Воровского, д. 2, <...>,

www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-6774/2026
20 апреля 2026 года
г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Еманжелинск, Челябинская область, Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:

  1. признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);

  2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

  3. утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2026 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличии у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в

случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких 2 кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб., не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 514 157,63 рублей,

  • ООО МФК «Лайм Займ» 11 100 руб.,

  • ООО МКК «Турбозайм» 4 000 руб.,

  • ООО МКК «ДЗП Единый» 4 070 руб.,

  • ПАО МКК «Займер» 5 000 руб.,

  • АО МКК «УФ» 18 120 руб.,

  • ООО МФК «Быстроденьги» 25 920 руб.,

  • ООО «Каппадокия» 7 350 руб.,

  • АО «Яндекс Банк» 98 490,28 руб.,

  • Банк ВТБ (ПАО) 46 488 руб.,

  • АО «Альфа - Банк» 44 607 руб.,

  • ООО МКК «Русинтерфинанс» 50 800 руб.,

  • ООО МКК «А Деньги» 2 000 руб.,

  • ООО МФК «Вэббанкир» 17 000 руб.,

  • АО «ТБанк» 160 347,15 руб.,

  • ООО СФО «Сплит финанс» 18 865 руб.,

В форме «Опись имущества гражданина» должником указано на отсутствие имущества.

В настоящее время должник не трудоустроен.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность ее заявления.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В данном случае, должник не имеет источника дохода за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (вх. от 16.04.2026), который подлежит утверждению арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими

во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 894 от 19.02.2026).

Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

  1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Еманжелинск, Челябинская область, Россия, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).

  2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 19 октября 2026 года.

  3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа (адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 88).

  4. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

  5. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего утверждении плана реструктуризации долгов должника срок процедуры реструктуризации долгов считается продленным на шесть месяцев.

  6. Полномочия финансового управляющего действуют до даты завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

  7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.П. Свечников

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UHopxktkAIrU/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты