К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-31030/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст», г. Ангарск (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 414 449 руб. 93 коп., в том числе 378 071 руб. 73 коп. сумма основного долга, 36 378 руб. 20 коп. проценты, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ФИО2, ФИО3) ФИО4, (ИНН <*>). 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-31030/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст»
Судья
Гусев А.Г.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ООО «ПКО Траст» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 414 449,93 руб. (основной долг и проценты) в рамках дела о его банкротстве; суд требование признал обоснованным и взыскал госпошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А76-31030/2025
21 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., рассмотрев требование – общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст», г. Ангарск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 414 449 руб. 93 коп. (требование № 3), предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ФИО2, ФИО3) ФИО4, (ИНН <***>), рп. Роза Коркинского района Челябинской области,

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст», г. Ангарск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 414 449 руб. 93 коп., в том числе 378 071 руб. 73 коп. сумма основного долга, 36 378 руб. 20 коп. проценты, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ФИО2, ФИО3) ФИО4, (ИНН <***>).

  2. Взыскать с ФИО1 (ФИО2, ФИО3) ФИО4, (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст», г. Ангарск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 861 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст», г. Ангарск (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 руб., уплаченную по платёжному поручению № 1494 от 11.02.2026.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в

течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Г. Гусев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/nfyGilHFfV1b/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты