Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО «Виктория» требовало взыскать с ООО «АТП-24» 7 000 000 руб. неосновательного обогащения — аванс за строительные работы по неподписанному договору субподряда — и проценты 118 911,44 руб.; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение в силе.
Гражданин просил признать индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) по требованию из расписки о займе; суд первой инстанции возвратил заявление из-за отсутствия вступившего в силу решения суда, подтверждающего требования, апелляция оставила определение без изменения.
Общество «Авангард» предъявило к обществу «Адамант-строй» иск о взыскании; апелляционный суд принял к производству жалобу «Авангарда» на решение суда первой инстанции по этому делу.
Предприниматель предъявил иск к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» и публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» о признании и об обязании; апелляционная жалоба предпринимателя на решение первой инстанции принята к производству.
Общество «Группа компаний Мега-Авто» требовало взыскать с общества «Азимут» задолженность и неустойку по договору купли-продажи; апелляционный суд приостановил производство до рассмотрения кассационных жалоб по связанному делу № А56-65390/2024.
Общество оспорило отказ Комитета имущественных отношений предоставить земельный участок и заключить новый договор аренды для использования под выставочный павильон без торгов; суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция оставила решение в силе.
Прокуратура Ленинградской области требовала отменить утверждение мирового соглашения по делу о банкротстве общества, полагая, что его исполнение может затронуть относящиеся к федеральной собственности лесные участки; суды соглашение утвердили, кассация оставила акты без изменения.
Общество «Интерлизинг» предъявило к обществу «группа компаний «Мерсо» иск о взыскании.
Общество требовало урегулировать разногласия с территориальным управлением Росимущества при выкупе арендуемых нежилых помещений, определив выкупную цену по своей оценке; первая инстанция иск удовлетворила, апелляция назначила экспертизу и приостановила производство.
Общество «Активный Петербург» предъявило к индивидуальному предпринимателю иск о взыскании; суд первой инстанции вынес решение, которое общество обжаловало в апелляции.
Общество оспорило постановление административно-технической инспекции о привлечении к ответственности по п. 11 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 за графические изображения на ограждении; суд отказал, апелляция решение оставила без изменения.
Учреждение предъявило к акционерному обществу «Вектор» иск о взыскании; апелляционный суд принял к производству жалобу учреждения на решение суда первой инстанции.
Общество «Лен-сити» требовало взыскать с общества «Галеа Юг» неустойку за нарушение сроков поставки и монтажа оборудования по договору; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционный суд решение изменил.