Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

28 апреля 2026 года Дело № А21-3828/2025

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вектор развития» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2026 по делу № А21-3828/2025(судья Зинченко С.А.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Техновест»

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор развития» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор развития» обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.02.2026 по делу № А21-3828/2025.

Определением от 19.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку ее подателем не выполнены требования, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

• в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

• в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем жалобы не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

20.04.2026 в адрес суда апелляционной инстанции от подателя жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, с приложением выписки по счету.

Из пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» следует, что при наличии ходатайства заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения суд продлевает срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ООО «Вектор развития» ходатайство, продлить срок оставления апелляционной

жалобы без движения и предложить ее подателю представить суду документы, указанные в определении от 19.03.2026.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-6882/2026) без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор развития» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок не позднее 14 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

Судья С.В. Изотова