Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
В деле о банкротстве ООО «Автотранспортные линии+» конкурсный управляющий требовал признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки.
Общество «Альфамобиль» требовало взыскать с общества «Волга-Фарм» 3 407 152,04 руб. неосновательного обогащения по договору лизинга; первая инстанция иск удовлетворила, апелляция взыскала 2 214 669,10 руб., кассация направила дело на новое рассмотрение.
Общество требовало признать незаконным предписание Главного управления МЧС России по Республике Карелия; апелляционная жалоба общества на решение суда первой инстанции принята к производству.
Комитет требовал взыскать с общества 9 834 729,43 руб. неосновательного обогащения и 603 524,56 руб. неустойки по контракту на подготовку документации по планировке территории; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, апелляция оставила решение без изменения.
Финансовый управляющий требовал признать недействительной цепочку сделок должника (займы, купля-продажа квартиры, ипотеки, уступки прав на апартаменты) с аффилированными лицами как безвозмездные и направленные на вывод активов; апелляция требования удовлетворила.
Комитет по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга требовал взыскать с общества «Юридическая фирма «БФЛ Консалт» субсидию; общество обжаловало решение суда первой инстанции в апелляции.
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» требовало взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Фантом»; решение суда первой инстанции обжаловано в апелляции.
Общество «Трансэнергоснаб» требовало взыскания с акционерного общества «Метрострой Северной Столицы»; суд апелляционной инстанции изменил дату рассмотрения апелляционной жалобы ответчика.
АО «Янтарьэнергосбыт» требовало взыскать с ООО «Электросеть» долг за электроэнергию за январь 2021 – октябрь 2025 и пени, просило арестовать имущество и счета ответчика; апелляция отменила отказ в аресте денежных средств.
Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» требовало взыскания с индивидуального предпринимателя; на решение суда первой инстанции предприниматель подал апелляционную жалобу.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга требовал взыскания с акционерного общества «Третий парк» и страхового акционерного общества «ВСК» по делу, рассмотренному судом первой инстанции.
Торговая компания «ТАРА» предъявила к обществу «АР СИ ЭР» иск о взыскании, общество «АР СИ ЭР» заявило к «ТАРА» встречный иск о взыскании; решение первой инстанции обжаловано в апелляции.
В рамках дела о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал взыскать с гражданина проценты за пользование чужими денежными средствами; апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения.
Путь дела · 4 актаГражданка требовала от общества не чинить препятствия в пользовании её земельными участками — обеспечить проход и проезд через участок ответчика, установить знаки, взыскать неустойку; решением суда в иске отказано, истец обжалует его в апелляции.
Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» предъявило к обществу «ДМГ ГРУПП» иск о взыскании; апелляционная жалоба ответчика на решение суда возвращена из-за неустранения недостатков.
ФНС обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Проперти М» задолженности 5 874 198,59 руб.; 208 900,55 руб. пени признаны подлежащими удовлетворению после требований реестровых кредиторов, в остальной части производство прекращено.
Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» требовало взыскать с общества «Трансстрой» денежные средства по договору поставки; апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения.
Общество «Транс-Система» требовало взыскать с общества «Кольский Пегматит» 915 200 руб. штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору; суд первой инстанции в иске отказал, апелляция оставила решение без изменения.