Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Исполнитель требовал взыскать с заказчика долг по контракту 31 250 858,28 руб. и неустойку с начислением на день уплаты; заказчик предъявил встречный иск о неустойке за просрочку поставки. Суды иски удовлетворили, апелляция изменила решение; заказчик просит пересмотра.
Общество требовало ввести в отношении должника процедуру наблюдения по делу о признании его банкротом; суды отказали и прекратили производство по делу, заявитель просит пересмотра в Верховном Суде.
Финансовый управляющий должника оспаривал в деле о банкротстве договор купли-продажи, заключённый должником с гражданином; суды признали договор мнимым и заключённым заинтересованными лицами, заявление удовлетворили.
Общество просило признать незаконными действия должностных лиц Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора и недействительными результаты контрольного (надзорного) мероприятия; суды в удовлетворении заявления отказали.
Администрация требовала признать нежилое здание самовольной постройкой, обязать предпринимателя снести его за свой счёт, взыскать судебную неустойку и аннулировать запись о регистрации права; иск удовлетворён в части, предприниматель просит пересмотра в кассации.
Предприниматель требовал солидарно взыскать с двух индивидуальных предпринимателей неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды в иске отказали.
Путь дела · 2 актаУволенного сотрудника органов внутренних дел с семьёй сняли с учёта на жилищную выплату из-за квартиры сына-студента. Норма не противоречит Конституции РФ: живущего отдельно на свой доход ребёнка до 23 лет можно исключить из семьи, не снимая с учёта остальных, если у них менее 15 кв. м на человека.
В деле о банкротстве застройщика общество, ранее являвшееся залоговым кредитором, требовало от публично-правовой компании «Фонд развития территорий» выплаты компенсации; суды отказали в требовании из-за пропуска срока, заявитель просит пересмотра.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать недействительным договор дарения от 22 июня 2018 г. и применить последствия недействительности сделки; Верховный Суд отменил акты трёх инстанций и в удовлетворении заявления отказал.
Путь дела · 3 актаФинансовый управляющий должников в рамках дела о банкротстве требовал взыскать с гражданина 43 900 000 руб. убытков в виде упущенной выгоды; суды в удовлетворении заявления отказали, заявитель просит пересмотра.
Общество оспаривало отказ администрации в выдаче разрешения на строительство автозаправочной станции; суды в удовлетворении заявления отказали, общество просит пересмотра в кассации.
В деле о банкротстве общества «Лига Групп» установлен размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника исходя из непогашенных требований кредиторов; заявитель просит пересмотра судебных актов.
Общество обратилось с заявлением об оспаривании акта государственной жилищной инспекции Ставропольского края; Верховный Суд судебные акты отменил и в удовлетворении заявления отказал.
Путь дела · 3 актаВ деле о банкротстве временный управляющий требовал признать недействительным перечисление должником банку 212 000 000 руб. и применить последствия недействительности сделки; суды требование удовлетворили, банк просит пересмотра.
Финансовый управляющий должника требовал признать недействительным договор дарения дома, бани и земельного участка, заключённый должником с гражданином; суды отказали, суд округа отменил их акты и направил спор на новое рассмотрение, должник просит отменить постановление округа.