К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 308-ЭС24-9581(2) по делу № А25-2226/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А25-2226/2023

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС24-9581(2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А25-2226/2023
Стороны
ПАО "Россети Северный Кавказ" против АО "Распределительная сетевая компания"
Заявитель
ПАО "Россети Северный Кавказ" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Общество требовало ввести в отношении должника процедуру наблюдения по делу о признании его банкротом; суды отказали и прекратили производство по делу, заявитель просит пересмотра в Верховном Суде.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС24-9581(2)

Дело № А25-2226/2023
5 октября 2026 г.
г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.12.2025, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7.04.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2026 по делу № А25-2226/2023,

установил:

обжалуемыми судебными актами компании отказано во введении в отношении акционерного общества «Распределительная сетевая компания» (далее - должник) процедуры наблюдения, производство по делу о признании должника банкротом прекращено на основании абзаца 13 пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/As3izug21nQK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты