К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 5 октября 2026 г. № 310-ЭС26-10216 по делу № А14-11788/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А14-11788/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-10216Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А14-11788/2024
Стороны
ООО "ЭСК "Энергостандарт" против АО "Конструкторское бюро химавтоматики"
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-10216

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергостандарт» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22 декабря 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 июля 2026 г. по делу № А14-11788/2024,

по заявлению акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 4 декабря 2024 г. по настоящему делу до 31 мая 2026 г.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LEAu29o1Yb68/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.