Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Федеральная пассажирская компания требовала с АО «Почта России» 2,3 млн руб. штрафа за отправку опасного груза в качестве грузобагажа; иск удовлетворён, ответчик просит уменьшить штраф по ст. 333 ГК РФ.
Банк просил включить в реестр требование 7,7 млн руб., обеспеченное залогом единственной квартиры гражданина-банкрота, и утвердить отдельное мировое соглашение; суд так и сделал, финансовый управляющий просит отменить утверждение плана.
Финансовый управляющий гражданина-банкрота безуспешно оспаривал сделки с автомобилем; в апелляции он просит снизить взысканную с него госпошлину с 50 000 до 25 000 руб.
Цессионарий требовал взыскать с общества 20 млн руб. долга по договору займа, проценты по займу и проценты за пользование чужими деньгами; иск удовлетворён, общество просит отказать, ссылаясь на притворность займа.
Банк в лице госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил признать гражданина банкротом и включить в реестр долг по приговору; суд ввёл реализацию имущества и включил требование, должник просит отмены.
Отделение социального фонда требовало с работодателя 35 952 руб. ущерба из-за излишне выплаченной пенсии при несвоевременной подаче сведений о работающем пенсионере; суд отказал, фонд обжалует.
Общество просило признать незаконным установление ему на 2025 год страхового тарифа 1,2% вместо 0,6% и вернуть 226 373 руб. переплаты; суд требования удовлетворил, фонд просит решение отменить.
Банк просил признать незаконным постановление антимонопольного органа о штрафе 360 000 руб. по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за рекламное СМС; суд первой инстанции в иске отказал, банк обжалует.
Администрация поселения требовала с арендатора земельного участка 2,2 млн руб. арендной платы и 1,99 млн руб. пени; суд иск удовлетворил частично, снизив пени, обе стороны подали жалобы.
Кредитор просил установить должнику-гражданину временное ограничение выезда из России в деле о его банкротстве; суд первой инстанции отказал за недоказанностью необходимости меры, кредитор обжалует.
Предприниматель требовал с общества долг 784 500 руб. за облицовку бассейна и неустойку; суд первой инстанции иск удовлетворил, снизив неустойку, общество просит снизить и неустойку на будущее время.
Департамент городского имущества Москвы требовал включить в реестр кредиторов государственного предприятия-банкрота долг по аренде земли 13 260 руб.; суд первой инстанции отказал, апелляция включила 2 871 руб.
Общество, получившее право требования по цессии, просило взыскать с покупателя долг за поставленное мыло и пени, всего 3 137 407 руб.; иск удовлетворён, покупатель просит снизить пени.
Гражданин-банкрот просил исключить из конкурсной массы 61 000 руб. ежемесячно на съём жилья по месту работы; суд первой инстанции отказал, апелляция требование удовлетворила с 26.09.2025.
Общество просило признать неправомерным односторонний отказ учреждения от договора подряда и запретить банку платить по гарантии; суд первой инстанции в обеспечительных мерах отказал, общество обжалует.
Учреждение Минобороны требовало взыскать с общества возврат перечисленных по договорам поставки денег и проценты по ст. 395 ГК РФ; суд иск частично удовлетворил, общество оспаривает начало начисления процентов.
Управляющая компания требовала взыскать с Департамента городского имущества Москвы 176 825 руб. долга за жилищно-коммунальные услуги по городским квартирам и расходы на представителя; иск удовлетворён, Департамент обжалует.
Общество требовало взыскать с ОАО «РЖД» неустойку за просрочку доставки грузов; суд иск удовлетворил частично со снижением неустойки, перевозчик просит изменить решение.
Участник общества с долей 52% требовал исключить из общества второго участника с долей 48% за систематическую неявку на собрания и действия против интересов общества; суд первой инстанции отказал, апелляция иск удовлетворила.
Компания требовала взыскать с ОАО «РЖД» убытки за устранение неисправности колёсной пары вагона после ремонта; суд иск удовлетворил, перевозчик просит решение отменить.