Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало солидарно взыскать убытки за прекращённую техподдержку программного обеспечения с производителя, иностранной компании и поставщика сертификатов; суд взыскал с производителя, в иске к остальным отказал, общество обжалует.
Общество требовало взыскать со страховщика 567 800 руб. страхового возмещения по договору каско после ДТП; суд первой инстанции отказал, указав, что страховщик выдал направление на ремонт, общество обжалует.
Общество просило включить в реестр кредиторов должника требование на 46,2 млн руб. и восстановить срок; суд первой инстанции отказал, в апелляции заявитель отказался от требования, производство прекращено.
Гражданин-правообладатель требовал с общества 600 000 руб. компенсации за использование товарного знака «Мухомор» в предложении о продаже; суд иск удовлетворил, общество просит отменить решение.
Общество просило взыскать с Правительства Москвы и Департамента городского имущества судебные расходы по делу о признании права собственности на здания; суд первой инстанции отказал, общество обжалует.
Общество, эксплуатирующее здание, требовало взыскать с собственника нежилых помещений долг по расходам на содержание общего имущества и проценты; иск удовлетворён, ответчик просит отменить решение.
Общество оспорило решение таможни, которая после выпуска товара изменила сведения в декларации и увеличила таможенную стоимость; суд первой инстанции требование удовлетворил, таможня просит отменить решение.
В деле о банкротстве гражданина конкурсные кредиторы просили пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам акты о включении требования другого кредитора в реестр; суд отказал и прекратил производство, один из заявителей обжалует.
Департамент городского имущества требовал взыскать с общества долг по аренде земельного участка и пени; суд первой инстанции долг отклонил (погашен), пени снизил, департамент просит изменить решение.
Общество в лице конкурсного управляющего требовало взыскать с другого общества долг по договору купли-продажи транспортного средства; суд первой инстанции в иске отказал, истец просит отменить решение.
Индивидуальный предприниматель, получивший право требования по цессии, просил взыскать с общества ущерб от ДТП (ремонт автомобиля) и расходы; суд первой инстанции в иске отказал, истец просит отменить решение.
Акционерное общество требовало взыскать с общества долг и неустойку за услуги по разработке и адаптации программного комплекса; суд первой инстанции в иске отказал, истец просит отменить решение.
Департамент городского имущества требовал взыскать с предпринимателя неосновательное обогащение в размере арендной платы за использование земельного участка и проценты; иск удовлетворён частично, департамент просит изменить решение.
Гарантирующий поставщик требовал взыскать с учреждения Минобороны, а при недостатке средств — с Министерства обороны долг за электроэнергию и неустойку; иск удовлетворён, министерство просит отменить решение.
Кредитор просил включить в реестр требований общества-банкрота проценты за пользование деньгами, взысканные судом общей юрисдикции; первая инстанция признала требование обоснованным, апелляция уменьшила сумму процентов.
Департамент городского имущества требовал взыскать с общества долг по аренде нежилого помещения за март–май 2024 года и пени; иск отклонён, департамент просит отменить решение.
Конкурсный управляющий акционерного общества-банкрота просил взыскать с физического лица убытки; суд первой инстанции в удовлетворении отказал, управляющий просит отменить определение.
Общество, выигравшее спор о признании незаконным требования таможни, просило взыскать 637 500 руб. расходов на представителя; суд присудил 100 000 руб., таможня просит отменить определение.
Общество требовало взыскать с ОАО «РЖД» неосновательное обогащение и проценты из-за безакцептного списания провозных платежей при отцепке вагона от контейнерного поезда; иск удовлетворён, ответчик просит отменить решение.
Иностранная компания просила признать незаконной регистрацию Роспатентом отчуждения исключительных прав на 22 товарных знака третьему лицу; в иске отказано, заявитель просит отменить решение.