Резолютивная часть решения от 26 марта 2026 г. АС города Москвы
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Общество требовало взыскать с акционерного общества задолженность 5 380 082,89 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; суд в иске отказал полностью.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Акционерное общество требовало взыскать с общества 2 202 394 руб.; суд взыскал эту сумму как имущественные потери и расходы по госпошлине.
Банк требовал взыскать с общества взаимного страхования 1 440 000 руб.; суд взыскал эту сумму как страховое возмещение.
Общество-исполнитель требовало взыскать с общества-заказчика задолженность за выполненные работы по договору и неустойку; суд долг взыскал, иск удовлетворил частично.
Общество требовало взыскать с перевозчика ОАО «РЖД» пени за просрочку доставки порожних вагонов 3 173 416,10 руб.; суд взыскал 1 800 000 руб., в остальной части отказал.
Налоговая инспекция требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 1 616 руб.; суд признал его обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.
Департамент городского имущества требовал взыскать с акционерного общества долг по арендной плате и пени по договору аренды; суд иск удовлетворил.
Страховое общество требовало взыскать с общества 1 300 000 руб. в возмещение ущерба; суд иск удовлетворил.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 3 222 865,89 руб. как обеспеченную залогом автомобиля; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь как залоговое.
Индивидуальный предприниматель-лизингополучатель требовал взыскать с лизинговой компании неосновательное обогащение — несоразмерную неустойку, удержанную из лизинговых платежей; суд иск удовлетворил.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с общества долг по четырём договорам энергоснабжения и законную неустойку за просрочку оплаты; суд иск удовлетворил.
Региональный оператор требовал взыскать с общероссийской общественно-государственной организации задолженность за оказанные услуги по обращению с отходами и неустойку; суд в упрощённом порядке в иске отказал.
Общество требовало взыскать с акционерного общества неосновательное обогащение, неустойку и проценты по двум договорам строительного подряда после отказа ответчика от их исполнения; суд иск удовлетворил.
Акционерное общество требовало взыскать с другого акционерного общества основной долг по договору 2015 года и неустойку; суд иск удовлетворил частично.
Публично-правовая компания требовала признать незаконным постановление отдела госархстройнадзора Минобороны о штрафе 150 000 руб. по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ; суд в удовлетворении заявления отказал.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 939 301,46 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору возобновляемой кредитной линии; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Общество-исполнитель требовало взыскать с общества-заказчика стоимость ремонта вагона, повреждённого при маневровых передвижениях, и штраф по договору оказания услуг по предоставлению вагонов; суд в иске отказал.