Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Экспедитор требовал взыскать с перевозчика 50 000 руб. убытков — штрафа, удержанного клиентом за нарушение водителем перевозчика правил безопасности на территории грузоотправителя; суд иск удовлетворил.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 598 897,80 руб.; суд включил долг, проценты, неустойку и издержки на исполнительную надпись в третью очередь и взыскал расходы по госпошлине.
Путь дела · 2 актаИндивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества 522 367,12 руб. убытков от повреждения кабеля электроснабжения его здания при земляных работах; суд взыскал 164 338,12 руб., во взыскании ущерба от порчи продукции арендатора отказал.
Газоснабжающее общество требовало взыскать с теплоснабжающей компании 954 801,34 руб. долга за газ, поставленный в сентябре и октябре 2025 года; ответчик иск признал, суд признание принял и иск удовлетворил.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 133 336,37 руб.; суд включил долг, проценты, неустойку и госпошлину в третью очередь и взыскал с должника расходы на пошлину за спор.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 267 905,10 руб. по кредитным договорам; суд включил основной долг и проценты, а по госпошлине как текущему платежу производство прекратил.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 953 902,73 руб. по кредитным договорам и договору кредитной карты; суд включил требование в третью очередь и взыскал с должника расходы по госпошлине.
Муниципальный округ требовал признать право муниципальной собственности на автомобильную дорогу к кладбищу, перешедшую от преобразованного сельсовета; суд иск удовлетворил.
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 520 руб. и восстановить пропущенный срок; в восстановлении срока суд отказал, требование признал подлежащим погашению после реестровых.
Коллекторское общество требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 27 420 руб.; суд включил долг, проценты, штрафы и госпошлину в третью очередь.
Сетевая компания требовала обязать завод восстановить подачу электроэнергии надлежащего качества в многоквартирный дом; суд отказал: владение заводом кабельными линиями не доказано, бесхозные сети обязана содержать сама сетевая организация.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. основного долга; суд требование включил в третью очередь и взыскал с должника расходы по госпошлине.
Индивидуальный предприниматель требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 26 444,49 руб. основного долга по кредитному договору; суд включил требование в третью очередь.
Коллекторское общество требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 10 422,44 руб.; суд включил требование в третью очередь.