К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-858/2026

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении исковых требований - отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-858/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР СЕВЕРА" против Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"
Судья
Набиева Х.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Региональный оператор требовал взыскать с общероссийской общественно-государственной организации задолженность за оказанные услуги по обращению с отходами и неустойку; суд в упрощённом порядке в иске отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное
решение в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело № А40-858/26-132-1
г. Москва
19 марта 2026 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 марта 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи: Набиевой Х. М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР СЕВЕРА" (169300, РЕСПУБЛИКА КОМИ, Г УХТА, УЛ ОПЛЕСНИНА, Д. 4 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2007, ИНН: <***>)

к ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" (125424, Г.МОСКВА, Ш. ВОЛОКОЛАМСКОЕ, Д.88, СТРОЕНИЕ 3 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с 13.03.2025 - 31.07.2025 в размере 169 469,67 руб., неустойки по состоянию на 01.12.2025 в размере 13 869,13 руб., а также неустойку за период с 02.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональный оператор севера" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия Армии, Авиации и Флоту России" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с 13.03.2025 - 31.07.2025 в размере 169 469,67 руб., неустойки по состоянию на 01.12.2025 в размере 13 869,13 руб., а также неустойку за период с 02.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2026 года исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке статьи 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по настоящему делу изготовлена 12 марта 2026 года и размещена на сайте суда.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, ООО «Региональный оператор Севера» (далее – Общество, Регоператор) является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики Коми.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор № 2377/РО-П/2025 от 13.03.2025 на оказание услуг по обращению с ТКО, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, согласованных в договоре, а ответчик принял обязательство оплатить оказанные услуги (пункт 1 договора).

Услуги по обращению с ТКО были оказаны в отношении объектов, поименованных в Приложении № 1 к договору.

Норматив накопления ТКО в Республике Коми в отношении объектов ответчика и тариф на услуги по обращению с ТКО был установлен в 2020-2023 гг. уполномоченным органом и использован Региональным оператором при расчете задолженности.

По утверждению регионального оператора, истец в период 13.03.2025 - 31.07.2025 оказал услуги и направил УПД в адрес ответчика, однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность в размере 169 469,67 руб.

Также в соответствии с условиями заключенного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки в связи с нарушением сроков оплаты, что составило 13 869,13 руб. Истец также требует продолжить начисление неустойки по дату фактического исполнения решения суда.

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

ДОСААФ России владеет на праве собственности объектом недвижимости, находящегося по адресу: <...>.

Согласно выписке из ЕГРН, общежитие с кадастровым номером 11:05:0105023:134, общей площадью 4 796,2 кв. м, расположенное по адресу: <...> (далее - Здание) передано в долгосрочную аренду ООО «Норд- Стар».

Так, между ДОСААФ России и Обществом с ограниченной ответственностью «Норд- Стар» (далее - Арендатор) 01 февраля 2022 года заключен долгосрочный Договор аренды недвижимого имущества (нежилого помещения) № 826/826/358/100/ДР/2022, здание передано по акту приема-передачи от 01.02.2022 Арендатору, в связи с чем в ЕГРН внесена соответствующая запись и указан срок его действия (с 02.03.2022 на 5 лет).

В соответствии с пунктом 2 статьи 616 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии с п. 5.1.1. Договора аренды, в стоимость арендной платы по настоящему Договору не входят оплата за коммунальные услуги и эксплуатационное

обслуживание. Оплата за коммунальные и эксплуатационное обслуживание производится Арендатором по отдельным договорам с обслуживающими компаниями.

Таким образом, ДОСААФ России не является собственником твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми.

Кроме того, ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с ООО «Норд-Стар»73 383,64 руб. задолженности за период с 01.10.2021 по 31.07.2023 за оказанные услуги по обращению с ТКО, 26 634 руб. 56 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 19.01.2024, неустойки, начисленной с 20.01.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на дату оплаты ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки (дело № А29-1792/2024).

Представитель ответчика по указанному делу иск не признал, указал, что долг оплачен, представил платежные поручения от 30.09.2024 и от 02.10.2024 о перечислении ИП ФИО1 ООО «Региональный оператор севера» денежных средств за оказанные услуги по обращению с ТКО за ООО «НордСтар».

08.10.2024 в суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Мотивы отказа от требований истцом не указаны.

Определением от 09.10.2024 производство по делу № А29-1792/2024 прекращено.

Таким образом, истец признал, что требования должны быть предъявлены к арендатору здания.

Ссылка истца на решение по делу № А29-2479/23 несостоятельна, в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда республики Коми от 18.12.2023 по делу № А29-2479/2023, оставленным без изменения постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 16.05.2024, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2024, с ООО «Норд-Стар» в пользу ДОСААФ России взыскано 5 505 837 руб. 34 коп. задолженности по Договору за период с мая 2022 по июль 2023 года, 1 322 400 руб. 21 коп. неустойки за период с 11.05.2022 по 17.08.2023, в удовлетворении встречных требований об изменении Договора в части размера площади (исключения части помещений), обязании произвести перерасчет арендной платы по Договору с даты его заключения отказано. Указанным решением по делу № А29-11131/2023 судом расторгнут договор аренды недвижимого имущества от 01.02.2022 № 826/826/3 5 8/100/ДР/2022; суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Норд-Стар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по акту приема-передачи объект с кадастровым номером 11:05:0105023:134, общей площадью 4 796,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Как указывает ответчик, решение не исполнено, ООО «Норд-Стар» (арендатор) не возвратило по двустороннему акту приема-передачи спорное имущество ДОСААФ России. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, утверждение ответчика, что ДОСААФ России не является собственником твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми является обоснованным.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке главы 9 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании статей 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его

принятия.

Судья: Х.М. Набиева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ev2F6wmgdULf/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты