К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-219421/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 2 740 134,82 руб. – основной долг, 473 698,81 руб. – проценты, 9 032,26 руб. – неустойка, 85 843 руб. – государственная пошлина, как обеспеченное залогом автомобиля марки MAZDA модель ATENZA 2022 г.в. с VIN: LFPM5ACP3N1D62832.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-219421/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СОВКОМБАНК"
Судья
Иваненко Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 3 222 865,89 руб. как обеспеченную залогом автомобиля; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь как залоговое.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-219421/25-115-521 Ф 20 марта 2026 г.

Судья Иваненко Н.А., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 03.04.1995, место рождения: гор. Алматы, Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 3 222 865,89 руб., как обеспеченное залогом имущества,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 2 740 134,82 руб. – основной долг, 473 698,81 руб. – проценты, 9 032,26 руб. – неустойка, 85 843 руб. – государственная пошлина, как обеспеченное залогом автомобиля марки MAZDA модель ATENZA 2022 г.в. с VIN: LFPM5ACP3N1D62832. Неустойку и госпошлину в реестре учитывать отдельно.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Н.А. Иваненко

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yBtmus0aiEdt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты