Заочное решение от 1 ноября 2012 г. по делу № 2-1956/2012

№ 2-1956/2012-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.11.2012 года город Амурск

Мировой судья судебного участка № 46 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Никитина С.И. /временно исполняет обязанности мирового судьи судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края/ при секретаре судебного заседания Нечаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Нагорной <ФИО1>, Игамбердиевой <ФИО2>, Игамбердиеву <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «ДГК» обратился в суд, с иском указав, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ОАО «ДГК» подавало абонентам - ответчикам, проживающим в <АДРЕС> через присоединенную сеть тепловую энергию для бытового потребления. Ответчики систематически не исполняют обязанности по оплате принятой энергии. Оплаты за период с 01.06.2011 по 01.07.2012 производились частично. Долг составляет 29452,25 руб. Представитель истца просит взыскать в их пользу с ответчиков задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1083,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Игамбердиева Н.М., Игамбердиев Р.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены по последнему известному месту жительства.

Ответчик Нагорная Е.Н. судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации, о чем имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки в суд, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики Нагорная Е.Н., Игамбердиева Н.М. зарегистрированны в <АДРЕС>с 20.07.2006, ответчик Игамбердиев Р.М. зарегистрирован в <АДРЕС>с 01.11.2011, что подтверждается поквартирной карточкой, выданной МУП «АРКЦ» от 28.06.2012 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения вышеуказанной квартиры в собственности у ответчиков или факт проживания ответчиков в иной период времени.

В установленном законом порядке, соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ, между ответчиками  и ОАО «ДГК» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абонентам тепловую энергию, а ответчики обязуются принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа.

В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд, применив расчет суммы иска, карточку лицевого счета, произвел расчет задолженности самостоятельно и установил, что задолженность образовалась за период с 01.06.2011 по 01.11.2011 в размере 5482,57 рублей, и поскольку в период образования задолженности в ней были зарегистрированы Нагорная Е.Н., Игамбердиева Н.М., то указанная задолженность подлежит с них взысканию солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

ОАО «ДГК» в исковом заявлении заявило суду ходатайство о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это требует налоговое законодательство. Возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 339.19 Налогового кодекса РФ при подаче настоящего иска в суд государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 1083,57 руб.

Принимая во внимание, что истцом представлено платежное поручение об уплате госпошлины на сумму 1083,57 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства истца о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Нагорной <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, уроженки г<АДРЕС>, с Игамбердиевой <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, уроженки г<АДРЕС>, проживающих в <АДРЕС>, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.06.2011 по 01.11.2011 в размере 5 482,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 рублей.

В удовлетворении требований к Игамбердиеву <ФИО3> отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский районный суд через мирового судью судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья подпись Никитина С.И.

Копия верна, мировой судья Никитина С.И.