К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 1 ноября 2011 г. по делу № 2-1616/2011

Судебный участок № 45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края

Дата сверена
Дело № 2-1616/2011

Итог · из резолютивной части

Взыскать с Грининой <1>, <ДАТА6> рождения,  уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу <АДРЕС> в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению за период с 01.06.2007 года  по 30.06.2011 года  в размере 37779  руб. 21 коп. , затраты по оплате госпошлины в размере 1333 руб. 38 коп., затраты, связанные с выпиской  поквартирной карточки в размере 32 рубля 00 копеек.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края
Номер дела
2-1616/2011
Изготовлен полностью
Стороны
ОАО «Хабаровсккрайгаз»
Судья
Вивенцов Е.В.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Хабаровский край
Опубликован
45.hbr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 2- 1616/11 01 ноября  2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края

Вивенцов Е.В.

при секретаре Патраковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к  Грининой <**1> о взыскании  задолженности по газоснабжению,

Установил:

ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ответчику Грининой С.В. проживающему по адресу <АДРЕС> о взыскании задолженности по газоснабжению, указав, что ОАО «Хабаровсккрайгаз» в силу Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» должен предоставлять услуги по газоснабжению населению, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам в соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ. В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ, наниматели, арендаторы, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставленные услуги.

С суммой долга ответчик ознакомлен, но мер по погашению не принимает.

По состоянию с 01.02.2002 г. по 30.06.2011 г. задолженность за использованный газ составляет 37779,21 руб.

По оформлению заявления истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1333,38 руб. и услуги по выписке поквартирной карточки согласно  калькуляции в размере 32,00 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 37779,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333,38 руб., затраты, связанные с выпиской поквартирной карточки в размере 32,00 руб.

В судебное заседание  представитель истца не явился, просит рассмотреть  дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном размере, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом.

Факт проживания ответчика в квартире по вышеназванному адресу с 2007 года подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.8), наличие и размер задолженности подтверждается справкой-расчетом (л.д.9).

Затраты, понесенные истцом  в связи с  получением поквартирной карточки, подтверждены Постановлением Главы городского поселения «Город Амурск»  Амурского муниципального района  № 09 от 21.01.2011 года, перечнем тарифов на платные услуги (л.д.11),  договором на оказание информационных услуг № 2-ПУ от 11.01.2010 г. (л.д.10).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению с ответчика Грининой С.В. в размере 37779,21 руб. на основании ст. ст. 153-156 ЖК РФ, ст. ст. 678, 682 ГК РФ, согласно которым наниматель, собственник, обязаны своевременно, ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ.

Поскольку решение в пользу истца и истец понес затраты по оплате госпошлины,  а также затраты по получению поквартирной карточки, то на основании ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил:

Взыскать с Грининой <**1>, <ДАТА6> рождения**,**  уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу <АДРЕС> в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по газоснабжению за период с 01.06.2007 года  по 30.06.2011 года  в размере 37779  руб. 21 коп. , затраты по оплате госпошлины в размере 1333 руб. 38 коп., затраты, связанные с выпиской  поквартирной карточки в размере 32 рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он  вправе  в течение семи дней со дня вручения ему копии решения  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда,  указав на обстоятельства, свидетельствующие  об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие  эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 45  течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

С полным текстом решения стороны могут ознакомиться со дня изготовления мотивированного текста решения - 07.11.2011 года

Мировой судья Вивенцов Е.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206658370/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты