Заочное решение от 7 ноября 2011 г. по делу № 2-1646/11

Дело № 2- 1646/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07.11.2011 года г.Амурск

Мировой судья судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Вивенцов Е.В., при секретаре Белинской Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Григорьеву <**1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

Установил:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <**2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что в соответствии со ст.540,539 ГК РФ между абонентом <**2> , проживающим по адресу <АДРЕС> и энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию для бытового потребления, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период декабрь 2010 года - май 2011 года ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия оплачивалась не в полном объеме, общая сумма задолженности составила 1137,12 руб. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Поскольку оплату электроэнергии ответчик своевременно не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на 14.07.2011 года, были начислены пени в размере 29,23 руб. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1137,12 руб., пени в размере 29,23 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплаченной истцом госпошлине.

Определением суда прекращено производство по делу в части взыскания суммы основного долга в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком в счет погашения долга 14.09.2011 года внесена сумма долга. Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска принят судом, поскольку принятием отказа не нарушены права и законные интересы иных лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в части взыскания пени, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Факт регистрации в указанной квартире ответчика с 1978 года подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.14), наличие и размер задолженности, пени подтверждены расчетом суммы иска (л.д.16).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части взыскания пени, поскольку ответчиком полностью оплачена сумма основной задолженности, что подтверждает признание им основного долга и не представлены доказательства образования пени за другой период, чем указал истец.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени за не оплаченную своевременно потребленную тепловую энергию суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика сумму пени, начисленной по состоянию на 14.07.2011 года в размере 29,23 руб., при этом суд принимает расчет, произведенным истцом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Поскольку решение в пользу истца и истец понес затраты по оплате госпошлины при подаче искового заявления, то на основании ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить истцу понесенные им судебные расходы. Учитывая, что сумма в счет погашения долга была внесена после предъявления в суд иска (исковое заявление поступило в суд 02.09.2011 года, сумма оплачена 14.09.2011 г.), однако пени были начислены по состоянию на 14.07.2011 года, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ,

Резолютивная часть

Решил:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в части взыскания пени за несвоевременную оплату за используемую электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Григорьева <**1>, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» пени в размере 29 руб. 23 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский районный суд через мирового судью судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

С полным текстом решения стороны могут ознакомиться со дня вынесения полного текста решения - 10.11.2011 г.

Мировой судья Вивенцов Е.В.