Свобода оценки доказательств
На статью ссылаются 26 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
В обоснование указал, что в нарушение положений ст.ст. 14, 17, 75, 87, 88, 89 и 302 УПК РФ суд нарушил правила оценки доказательств и постановилобвинительный приговор на неустранимых противоречиях, предположениях и недопустимых доказательствах, что подтверждает обвинительный уклон судебного разбирательства.
Как усматривается из приговора суда виновность Ерофеевой М.А. подтверждается, совокупностью подробно приведенных в приговоре достоверных и допустимых доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.
…преступления установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, приведённых в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст.ст. 17, 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, полно изложены в приговоре, согласуются в деталях между собой по фактическим обстоятельствам и в своей совокупности подтверждают вину осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389,17, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
Оценивая указанные доказательства, в соответствие со ст.17 УПК РФ, с учетом требований ст.75 УПК РФ, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением процессуальной процедуры их собирания и достоверными для установления обстоятельств дела, не противоречащими друг другу и согласующихся между собой и совокупностью доказательств по делу и считает, что…