Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
На статью ссылаются 12 актов базы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
…статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 327, пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дали надлежащей правовой оценки с учётом целей правового регулирования и характера спорных отношений, касающихся права граждан на жилище и…
Путь дела · 2 актаКак следствие, суды первой и апелляционной инстанций в нарушение положений статей 67, 196, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дали с учётом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права должной правовой оценки тем обстоятельствам, что на дату обращения в ОСФР по Республике Коми (30 марта 2024 г.) с…
Путь дела · 2 актаКак следствие, суды первой и апелляционной инстанций в нарушение положений статей 67, 196, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дали с учётом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права должной правовой оценки тем обстоятельствам, что на дату обращения в ОСФР по Республике Коми (30 марта 2024 г.) с…
Однако суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 327, пункта 5 части второй статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дал надлежащей правовой оценки приводимым Талеевой Р.П. в иске и в ходе судебного разбирательства доводам о том, что она и Сидоров Г.А. обратились в отдел записи актов гражданского состояния Пуровского…
Указанные требования процессуального закона в силу абзаца второго части первой статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации распространяются и на суд апелляционной инстанции, который повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учётом особенностей, предусмотренных главой 39…
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на отсутствие сведений о получении ответчиком копии решения к моменту подачи апелляционной жалобы, в нарушение статей 67, 198, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дал никакой оценки имеющемуся в деле отчету о получении ответчиком копии решения по настоящему делу в бумажном виде.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
…образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не является препятствием к разбирательству дела.